Acquisto fotocamera come regalo

[9enrico0]

Salve... fra un pò mia sorella compirà gli anni..... e io e famiglia volevamo regalarle una fotocamera digitale nuova e più bella della panasonic lumix da 12megapixel che ha ora...
io non sono un esperto in fotocamere , anzi ne capisco poco quindi io e famiglia rischiamo o di prendere una fotocamera brutta o magari anche troppo professionale per lei....
Quindi volevo un consiglio da chi è più esperto di me...
io guardando in internet ho trovato "sulla chiave" una Fotocamera Digitale Reflex Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 DC III a 362€

anche se costerà leggermente di più magari posso comprarla da un rivenditore specializzato
mia sorella dice che siccome la canon che ho citato sopra ha 12 megapixel non vedrebbe differenze dalla panasonic che ha ora.....io ne dubito
come budget vorremmo stare sotto i 450€

 

[Conte17]

Allora, inanzi tutto, i megapixel non fanno la qualità ma la fa tutto quel che gli gira attorno...(questo non vuol dire che non siano importanti)
la 1100d è un buon punto di partenza, anche se forse, gli conviene prendere una d3100 che ha anche la funzione guida integrata per i principianti e per la felicità di tua sorella 14.2 megapixel oltre che una qualità migliore; qui un link che fa una buona comparazione OGGETTIVA tra le 2 fotocamere sottolineo OGGETTIVA perché contano anche molto i materiali e i comandi disponibili tramite pulsanti senza passare ogni volta per il menu... Canon 1100D vs Nikon D3100 - Our Analysis

 

[9enrico0]

la nikon... si avevo visto pure quella... non è brutta... ma la canon è c ome materiali migliori? o è la 3100 ad avere anche i materiali migliori?
oppure però mi sa che il prezzo lievita avevo visto la canon eos 600D ...forse un po troppo per lei
e ho una domanda.... attualmente... è meglio nikon o canon come marca?

 

[Conte17]

Diciamo che non che una marca migliore dell'altra, alcune vanno bene per certe cose, altre per altre.... es: la canon in questo periodo fa macchine con funzioni video spettacolari; per esempio alcune scene del film avengers sono state girate con la 5D mk II e la 7D.
in questo caso la d3100 è la migliore come materiali e reparto foto/video rispetto la 1100d che non è stata proprio una macchina azzeccata.... per la 600d lascia stare, sarebbe uno spreco, almeno che non gli prenda la passione e si matta a studiare con impegno la fotografia e non ultimo che cominci a fare investimenti in obbiettivi seri, la 600d è da scartare... se proprio vuoi prenderle qualcosa di più evoluto ma anche più costo c'è la canon 550d che non è niente male :sisi: Canon 550D vs Nikon D3100 - Our Analysis come puoi vedere siamo su un alto pianeta sia come qualità sia come funzioni e comandi. se la 550d ti sembra che costi troppo potresti ovviare su una 500d che fa anche questa scatti fantastici: Flickr: Conte17's Photostream ma a parità di prezzo è meglio la 550d

 

[9enrico0]

beh.. io lo spero che gli venga la passione per la fotografia... io non ho quella passione ma so che è molto varia e da delle belle soddisfazioni...
al massimo gli facciamo noi venire la voglia di fare foto...
sapresti consigliare anche un buon obbiettivo? so che molte volte vendono la stessa macchinetta ma con obbiettivi diversi... a lei ora piace fare foto a piccoli oggetti o insetti.. lei le chiama "macro" ci sono obbiettivi più adatti allo scopo rispetto ad altri ma che all'occorrenza si possono usare per foto normali?

 

[Utente cancellato 57806]

Se vuoi un obiettivo macro il prezzo lievita in un lampo. Gli obiettivi macro non sono venduti in kit e dunque dovresti comprare il corpo della macchina e l' obiettivo separatamente. Lascia stare.
Se fossi in te io mi orienterei su una Nikon D3100 partendo da un obiettivo base e poi magari in futuro comprerei un obiettivo macro.

 

[Conte17]

si ci sono obbiettivi più adatti di altri; diciamo che per un macro dedicato ci vogliono almeno 250/270 euro, e non è che prendi il top, prendi proprio quello base base. Naturalmente, si possono usare anche per foto normali nelle quali si vuole una nitidezza elevata(è proprio questa la caratteristica dei macro, sono estremamente nitidi)
Il budget per l'obbiettivo è compreso nei 450 euro o è a parte?

 

[wardenclyffe]

....come marchio tra le reflex esistono sempre le ottime pentax.....
in quella fascia di prezzo prenderei in considerazione anche le mirrorless: sony, olympus, panasonic.
il formato del sensore è il medesimo e se consideri l'assenza dello specchio ed il numero di scatti che una fotocamera digitale fa rispetto ad una vecchia reflex.....c'è un elemento in meno che si possa rompere.

 

[9enrico0]

si ci sono obbiettivi più adatti di altri; diciamo che per un macro dedicato ci vogliono almeno 250/270 euro, e non è che prendi il top, prendi proprio quello base base. Naturalmente, si possono usare anche per foto normali nelle quali si vuole una nitidezza elevata(è proprio questa la caratteristica dei macro, sono estremamente nitidi)
Il budget per l'obbiettivo è compreso nei 450 euro o è a parte?

no.. 450€ compreso l' obbiettivo
ma penso che se le piacciono le foto che fa ora con la panasonic con la d3100 e l'obbiettivo standard sarà entusiasta.. :)

le pentax non le conosco...
le mirrorless dovrebbero essere più compatte... ma se non faccio errori più sensibili alla luce.. o cmq hanno qualcosa a che vedere con la luce...
una domanda sulla d3100 che significa che ha un sensore autopulente? o.O

 

[Conte17]

no.. 450€ compreso l' obbiettivo
ma penso che se le piacciono le foto che fa ora con la panasonic con la d3100 e l'obbiettivo standard sarà entusiasta.. :)

le pentax non le conosco...
le mirrorless dovrebbero essere più compatte... ma se non faccio errori più sensibili alla luce.. o cmq hanno qualcosa a che vedere con la luce...
una domanda sulla d3100 che significa che ha un sensore autopulente? o.O

Lascia perdere la storia del sensore autopulente, la hanno tutte le ultime reflex ma sinceramente io ne ho mai visti i vantaggi, se devo pulire il sensore, la porto da un mio amcio fotografo e in 10 min è sistemato....
Io ti consiglio da fare così: cercare una EOS 500D e comprare un ef 50mm, costa 100 euro appena e ha una nitidezza a f/4.5 che confrontando il prezzo e la qualità eguaglia una serie L macro forse....:rolleyes:
Se non la trovi, prendile lo stesso la 500D e dopo un po, alla prima occasione, regalatele anche il 50ino che tanto ha un prezzo ridicolo per essere un obbiettivo da reflex ;)
Buona anche la proposta della mirror-less, ma come qualità per eguagliare quella di una reflex da 400 euro, ne devi spendere 600, IMHO non conviene.

 

[9enrico0]

e la eos 500D quanti € viene di più della nikon 3100?

 

[Conte17]

e la eos 500D quanto viene di più della nikon 3100?

in kit la trovi a circa 450 euro, forse qualcosa di più, ma posso assicurarti che ne vale la pena, possiedo la 500d e ho usato per diversi giorni una d3100 di un amico e posso assicurarti che come comandi(pulsanti) e altre funzioni va un po meglio della d3100, l'unico vantaggio significativo della d3100 è che ha una funzione guida integrata che a una ragazza senza esperienza può fare comodo;
tua sorella fino a adesso come ha scattato? in automatico o in manuale?

 

[9enrico0]

:shock: :skept: :boh: mi fai una domanda... penso con l'autofocus se è quello che intendi con manuale o automatico... so che tiene premuto leggermente il pulsante di scatto.. il mirino diventa verde e preme...

 

[Conte17]

:shock: :skept: :boh: mi fai una domanda... penso con l'autofocus se è quello che intendi con manuale o automatico... so che tiene premuto leggermente il pulsante di scatto.. il mirino diventa verde e preme...

no no intendevo se regolava lei le impostazioni di scatto o lo faceva fare in automatico.. ma dalla tua risposta ho capito comunque, scatta in automatico :D

a questo punto ti consiglierei di prendere la d3100 per via della guida integrata, ma non avresti il vantaggio di poter prendere quel famoso 50mm da 100 euro della canon.... facendo un altra valutazione bisogna dire che il libretto di istruzioni della canon spiega comunque benissimo come utilizzare la macchina, solo che se lo dovrebbe portare dietro invece di averlo integrato.... quindi, se preferisci che abbia una macchinetta con sempre le istruzioni a portata di mano prendile la d3100 se invece preferisci poter fare al più presto un upgrade comprandole un obbiettivo nuovo e più performante di quello in kit, prendile la 500d ;) questo parlano di un assoluta parità di prezzi; in ogni caso, prendi quella che fra le 2 trovi a meno e di sicuro cadrai in piedi, ma valuta bene il discorso del 50mm ;) a te la scelta :vv:

 

[9enrico0]

per me la 500d è già più professionale della nikon... secondo me è meglio darle in mano una macchinetta che li semplifichi un po le cose... dopotutto anche con la nikon 3100 comincia a far pratica nonostante sia più assistita dalla macchinetta giusto?