A cosa servono le nuove schede video?

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

oliverb

Nuovo Utente
Messaggi
18
Reazioni
0
Punteggio
25
A consumare energia inutilmente?
Io ho una "modesta" 6850 e gioco a Batman Arkham City con dettaglio massimo (incluso msaa) a 1360 x 768 e gioco alla grande.
Addirittura quelli che si comprano 2 schede video?
Giusto per il gusto di gonfiare la bolletta della luce?
 
fullHD? questa parola strana?

Giocare a 1360x768 non è giocare ad un gioco onestamente.. Giochi alla grande perchè hai un monitor con bassa risoluzione..

Prova a giocare a 1920x1080... Sarai gia fortunato se ti parte il video di intro con quella scheda video! ;)
 
e ma ci vuole un monitor da 300 euro no?
Già la risoluzione che gioco io si vede una meraviglia.
Bisogna anche comprare occhi nuovi potenziati per vedere i pregi di quelle risoluzioni enormi :D
 
oliverb ha detto:
e ma ci vuole un monitor da 300 euro no?
Già la risoluzione che gioco io si vede una meraviglia.
Bisogna anche comprare occhi nuovi potenziati per vedere i pregi di quelle risoluzioni enormi :D
Clicca per espandere...

Ragionaci un attimo però! Non sparare a raffica! :)

Tu vedi una "meraviglia" perchè ti sei abituato a quella risoluzione, inoltre a quella risoluzione metà del lavoro è sulla cpu e non tutto sulla vga..

Per il fullHD un monitor da 150€ è piu che perfetto.. e ce ne sono di ottimi..

Fai una prova da un tuo amico o altro.. a giocare a 1080 con i dettagli al massimo etc.. ti sembra di vedere un film...

Stai partendo preventivato..

Intanto se puoi dimmi la configurazione che hai! ;)
 
Beh, tu vedi una meraviglia a 1366x768 perchè stai sempre tra l'HD e il fullHD(quindi non è una risoluzione così schifosa :asd:)
Poi c'è anche chi vuole il massimo dal pc e vuole giocare al massimo in fullHD...
 
Posso giocare anche a 1360 x 1024 senza problemi, ma l'immagine a causa della forma del mio monitor si vede un pò schiacciata quindi preferisco x 768.
Cmq si ho già visto i blu ray in azione sui grandi schermi full Hd.
Però come ha detto qwery17 la risoluzione che gioco io non è mica così schifosa :D Il dettaglio è sempre impressionante, non metto in dubbio che risoluzioni più grandi saranno ancora meglio, ma così è già molto.

Io in realtà non uso la Cpu perchè gioco col risparmio energetico che fa rimanere gli 8 core (amd fx 8120) a 1.400 mhz quindi penso che tutto il carico sia sulla scheda video (ram di sistema 4 gb 1333).
Con la cpu impostata al minimo ho solo qualche problema di caricamento di pochi secondi tra una "porzione" di Arkam city e l'altra, ma i frame sono sufficienti per farmi giocare senza problemi col dettaglio massimo.
 
Bhè bhè a mio parere giocare in fullHD è molto, molto meglio, la differenza è netta tra quello che veniva chiamato HDready, trovo differenze di dettaglio enormi..
 
la cosa migliore che puoi fare è provare..
prova a giocare in fullhd e vedrai la differenza.
prova a giocare a 120hz (e chi non ha mai provato dice "inutili, l occhio umano bla bal bla bla") e vedrai la differenza.
se vuoi giocare in 3dvision, i frame si dimezzano quindi bisogna avere schede potenti...

se parti da preconcetti e convinzioni basate sul nulla è normale che resti convinto della tua idea...
un pò come dire a che servono i processori potenti tanto anche quelli vecchi mica fanno schifo.

anche sui consumi considere che le nuove generazioni a 28nm non consumano di meno, sono molto più efficienti.
io sono passato da uno sli di gtx560ti a una singola 670, ho avuto un miglioramento di prestazioni e i consumi si sono dimezzati.
 
oliverb ha detto:
Però come ha detto qwery17 la risoluzione che gioco io non è mica così schifosa :D Il dettaglio è sempre impressionante, non metto in dubbio che risoluzioni più grandi saranno ancora meglio, ma così è già molto.

Io in realtà non uso la Cpu perchè gioco col risparmio energetico che fa rimanere gli 8 core (amd fx 8120) a 1.400 mhz quindi penso che tutto il carico sia sulla scheda video (ram di sistema 4 gb 1333).
Con la cpu impostata al minimo ho solo qualche problema di caricamento di pochi secondi tra una "porzione" di Arkam city e l'altra, ma i frame sono sufficienti per farmi giocare senza problemi col dettaglio massimo.
Clicca per espandere...

Premettiamo che....

Non ho mai detto che la tua risoluzione è schifosa, sto dicendo che se intendi "dettaglio impressionante" i dettagli a quella risoluzione, in fullHD gridi al miracolo! ;)

Per il risparmio energetico, non cambia nulla.. in gioco ti vanno alla massima frequenza possibile dal fx 8120.. Il risparmio si attiva quando la cpu è in idle( non fa nulla, stile quando sei sul desktop) e a meno di downclock tuo (imposti dal bios frequenza base e moltiplicatore) la frequenza resta quella di "serie"
 
priolo ha detto:
Premettiamo che....

Non ho mai detto che la tua risoluzione è schifosa, sto dicendo che se intendi "dettaglio impressionante" i dettagli a quella risoluzione, in fullHD gridi al miracolo! ;)

Per il risparmio energetico, non cambia nulla.. in gioco ti vanno alla massima frequenza possibile dal fx 8120.. Il risparmio si attiva quando la cpu è in idle( non fa nulla, stile quando sei sul desktop) e a meno di downclock tuo (imposti dal bios frequenza base e moltiplicatore) la frequenza resta quella di "serie"
Clicca per espandere...

No, ho un programma che si chiama Epu 4-engine che mi fa decidere se usare la cpu al massimo oppure al minimo, o la terza opzione "se la vede il pc" ... impostando in "max power saving" ... il processore rimane al minimo anche nei giochi (l'ho monitorato tramite cpu-z mentre gioco, mentre la scheda video schizza)

Mi hai detto che la mia scheda video non ce la farà mai con il full hd, be ora mi hai incuriosito e allora proverò a collegarla al mio 32 pollici :D
Avendo 2 gb di vram con il dettaglio massimo alla mia risoluzione consuma massimo 850 mb di vram.
Perché non dovrebbe riuscire a reggere il full hd ?
 
domandare è lecito, però bisogna sempre partire dal presupposto che se uno chiede è perchè non sa una cosa.
se uno chiede ma è certo di quello che pensa allora è inutile.

il tuo primo post sembra quasi dire che chi gioca in fullhd chi fa uno sli ecc è uno sprecone ed è uno stupido, perchè potrebbe giocare alla stessa maniera come fai tu, perchè come giochi tu è più che perfetto. beh non è così :)
però se vuoi restare della tua idea e autoconvincerti che come stai tu stai benissimo e gli altri sono stupidi, fallo pure :)

se a te sta bene come giochi, resta così mica ti obbliga qualcuno a cambiare configurazione.
anche io fino a 2-3 anni fa giocavo ancoora con un 17" 1280x1024 e giocavo benissimo, non sentivo la necessità estrema di cambiare monitor.
poi quando ho preso un 22" 120hz mi sembrava un altro mondo.
perciò dico sempre meglio provare.
 
oliverb ha detto:
Mi hai detto che la mia scheda video non ce la farà mai con il full hd, be ora mi hai incuriosito e allora proverò a collegarla al mio 32 pollici :D
Avendo 2 gb di vram con il dettaglio massimo alla mia risoluzione consuma massimo 850 mb di vram.
Perché non dovrebbe riuscire a reggere il full hd ?
Clicca per espandere...

Prova! se è un 32" fullHD e non HDready però! Il discorso regge a metà altrimenti!

Setta tutte le impostazioni sul massimo e metti i filtri... usa fraps e fai la foto.. Vediamo come ti va.. ;) (preparati.. ;) )

- - - Updated - - -

liberato87 ha detto:
il tuo primo post sembra quasi dire che chi gioca in fullhd chi fa uno sli ecc è uno sprecone ed è uno stupido, perchè potrebbe giocare alla stessa maniera come fai tu, perchè come giochi tu è più che perfetto. beh non è così :)
però se vuoi restare della tua idea e autoconvincerti che come stai tu stai benissimo e gli altri sono stupidi, fallo pure :)
Clicca per espandere...

Quoto liberato87, sembra dal primo post che sia una stupidata unica prendere schede nuove e giocare in fullHD
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top