9800GTX, primi test

[joyaj]

raga la scelta di nvidia di utilizzare il g92 sicuramente ricade sul fatto che nn c'è molta concorrenza con ati...alla fine stanno uscendo con ritardo quelle che erano le 8900 ma con nomenclatura diversa, di solito ogni 6 mesi veniva rilasciata la revision come fu tra 7800 e 7900 e le x1800 e le x1900 di ati...l'obiettivo di nvidia è quello di spremere al max il suo g92 per risparmiare e vendere tutti i chip prodotti...visto il bilancio positivo di sicuro quando ce ne sarà bisogno sarà dichiarata l'uscita di una nuova tecnologia...

 

[Leon S89]

ma non potevano testarla su un vero gioco invece di quella ciofeca di 3dmark?

Quoto tutta la vita: chi spende 500 € non li spende certo x fare punti in 1 test, e sappiamo che molto spesso i risultati in 3DMark non rispecchiano le prestazioni con i giochi:sisi:... Chi spende molto lo fa x avere longevità, quindi i test andavano fatti con i giochi, in particolare con Crysis:sisi:, che ad oggi è il miglior bench che possa esistere. Altro che 3DCazz...:evil:

 

[kiriranshelo]

Sta 9800GTX mi sembra propio inutile, se uno vuole esagerare si piglia la 8800GTS 512MB, approfittando del fatto che pian piano i prezzi stanno scendendo.

 

[R4z3R]

come previsto le 8xxx reggeranno tranquillamente fino a fine estate..ottimo

tra l'altro è davvero una rarità una scheda che regge sostanzialmente al top per 1 anno e mezzo e passa

bene, così passerò alla prossima generazione :asd:

 

[joyaj]

come previsto le 8xxx reggeranno tranquillamente fino a fine estate..ottimo

tra l'altro è davvero una rarità una scheda che regge sostanzialmente al top per 1 anno e mezzo e passa

bene, così passerò alla prossima generazione :asd:

quoto razer, inoltre nn vedo proprio il bisogno di passare a qualcosa di megli, gira tutto al max tranne crysis ovviamente...

 

[FoFoPPC]

re:

bhe ma di sicuro anche se le prestazioni sono praticamente uguali il cambio di nomenclatura fara vendere moltissimo la "nuova" serie nvidia.

 

[R4z3R]

certo..nvidia è tra i migliori in fatto di marketing

 

[suneatshours86]

Bè in qualuque caso se le frequenze standard sono vicine a quelle della 8800GTX è ovvio che le prestazioni sia simili.. la verà domanda è.. quanto possono salire in okk?
Credo sia solo quello che conta.. a frequenze standard l'unico indicatore utile sono le temperature.. magari i 45nm consentono un bel pò di gradi in meno.. ;)

onestamente e teoricamente? poco.. sono tutti g92 ricordatevelo.. 8800 gts 512 era stata spremuta in mhz-- in pratica una gt tirata. quello che ha fatto nvidia con questa serie è stato ottimizzare il limite del chip.
45nm?? sono sempre 65nm :doh:
nulla di sorprendente comunque c'era da aspettarselo.

 

[R4z3R]

veramente i g92 occano parecchio comunque

 

[eternal346]

la mia ne e' un esempio....

 

[R4z3R]

in daily la trovo normalissima eternal :asd:

 

[TheSurgeon]

Be sostanzialmente la serie 9800 GTS/GTX è una restyling della seria 8800 basata su G92...le differenze sono minime; semplicmente nvidia ha messo in commercio una nuov serie con nome diverso per avere qualcosa per contrastare ATi. Una minima differenza si ha con la GX2...

 

[Carletto87]

confermato oggi che sarà disponibile dal 25 Marzo con i drivers 174.40

 

[Leon S89]

veramente i g92 occano parecchio comunque

Sì, ma ad esempio cn la gt dopo i 700 mhz non vedi più differenze prestazionali :sisi:

 

[masterintheuniv]

Sono online i primi test "rubati" della 9800GTX...........

Le frequenze dovrebbero essere:

GPU: 675 mhz
RAM: 1100 mhz
Shader: 1688 mhz

nel 3dmark 06 i punteggi dovrebbero essere i seguenti:

SM 2.0: 5883
HDR: 5780

con un qx9650

onestamente mi aspettavo di + rispetto alle vecchie 8.......

è una 8800gts overcloakka alla fine (anke se nn di tanto visti gli shader e il core)