DOMANDA 8350k vs 8600k e z370 pro4 vs z370 extreme 4

[Aldo93]

Da un paio di settimane è morta la mia scheda madre z77, quindi ora devo rifarmi il pc e dovrò scegliere mobo, cpu e ram per utilizzo gaming.

vedendo vari bench l 8350 sembra ottimo costa 90€ in meno del 8600 è sembra offrire prestazioni abbastanza vicine non più di 13 fps di distacco(https://www.tomshw.it/test-intel-core-i3-8350k-quad-core-overclock-89769-p9). non essendo esperto del settore non so realmente come si comporta questo proccio, magari inel test sopracitato hanno testato i giochi dove l' i 3 faceva bella figura. chiedo aiuto a i più esperti per darmi qualche consiglio.

per quanto riguarda la scheda madre sono più orientato verso la extreme 4 (anche se l ultima extreme 4 che ho preso mi ha tradito malamente) per un fatto estetico, per via del comparto audio che sulla carta mi sembra migliore e im primis per il fatto che per quanto riguarda l oc mi sembra migliore, tolgo il sembra perche è migliore. La domanda ora è, costa 40€ in più della pro4 riuscirei a sfruttare le features in più? tra cui l alimentazione con più A(60vs 45), i mosfet dual stack e i condensatori e tutte le impostazioni aggiuntive del bios?


grazie in anticipo.

 

[Jarren]

Da un paio di settimane è morta la mia scheda madre z77, quindi ora devo rifarmi il pc e dovrò scegliere mobo, cpu e ram per utilizzo gaming.

vedendo vari bench l 8350 sembra ottimo costa 90€ in meno del 8600 è sembra offrire prestazioni abbastanza vicine non più di 13 fps di distacco(https://www.tomshw.it/test-intel-core-i3-8350k-quad-core-overclock-89769-p9). non essendo esperto del settore non so realmente come si comporta questo proccio, magari inel test sopracitato hanno testato i giochi dove l' i 3 faceva bella figura. chiedo aiuto a i più esperti per darmi qualche consiglio.

per quanto riguarda la scheda madre sono più orientato verso la extreme 4 (anche se l ultima extreme 4 che ho preso mi ha tradito malamente) per un fatto estetico, per via del comparto audio che sulla carta mi sembra migliore e im primis per il fatto che per quanto riguarda l oc mi sembra migliore, tolgo il sembra perche è migliore. La domanda ora è, costa 40€ in più della pro4 riuscirei a sfruttare le features in più? tra cui l alimentazione con più A(60vs 45), i mosfet dual stack e i condensatori e tutte le impostazioni aggiuntive del bios?

grazie in anticipo.

Beh , l' 8350k è ottimo per il prezzo , però i giochi in futuro stanno andando verso più thread , quindi per una questione di longevità sarebbe meglio l' 8600k. La mobo certo , la extreme 4 è un ottima scheda madre. Diciamo che , sull' overclock , soprattutto la miglior dissipazione della circuiteria di alimentazione ti sarà utile.

 

[Aldo93]

Beh , l' 8350k è ottimo per il prezzo , però i giochi in futuro stanno andando verso più thread , quindi per una questione di longevità sarebbe meglio l' 8600k. La mobo certo , la extreme 4 è un ottima scheda madre. Diciamo che , sull' overclock , soprattutto la miglior dissipazione della circuiteria di alimentazione ti sarà utile.

vedevo anche la killer sli, costa un po meno della extreme ma ha meno parametri nel bios, hanno senso questi parametri in più per fare un oc con dissi ad aria?

un altra domanda ho un termaltake sb-e posso usarlo sulle mobo z370? leggevo che questo dissi è compatibile per i socket 1151, ma non sono certo sia compatibile con queste mobo.

 

[Jarren]

vedevo anche la killer sli, costa un po meno della extreme ma ha meno parametri nel bios, hanno senso questi parametri in più per fare un oc con dissi ad aria?

un altra domanda ho un termaltake sb-e posso usarlo sulle mobo z370? leggevo che questo dissi è compatibile per i socket 1151, ma non sono certo sia compatibile con queste mobo.

Si ,anche la killer va benone , è una pro 4 con qualche feature bios in più e fasi dissipate un po meglio , ai 129€ di amazon ci sta anche

Il dissipatore certo che puoi usarlo , i buchi per il dissi sono sempre quelli per ogni 115x :D

 

[Aldo93]

Ottimo ottimo, mentre per quanto riguarda le RAM, non sono ben preparato, leggendo su internet hi trovato una "regola" che aiuta a capire le prestazioni dei banchi in proporzione alle frequenze e latenze, "latenza/frequenza*1000" il.risultato dovrebbe esprimere la velocità in ms. È una regola valida? Come marche mi posso orientare su gskill e corsair? Ci sono particolari modelli più validi e con un buon prezzo?

Inviato da Redmi Note 3 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Jarren]

Ottimo ottimo, mentre per quanto riguarda le RAM, non sono ben preparato, leggendo su internet hi trovato una "regola" che aiuta a capire le prestazioni dei banchi in proporzione alle frequenze e latenze, "latenza/frequenza*1000" il.risultato dovrebbe esprimere la velocità in ms. È una regola valida? Come marche mi posso orientare su gskill e corsair? Ci sono particolari modelli più validi e con un buon prezzo?

Inviato da Redmi Note 3 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Si , è giusta. Le marche si , le solite , vedi anche le teamgroup che solitamente hanno un buon costo. Cmq la frequenza delle ram influisce quasi nulla nel gioco

 

[Aldo93]

Ci sono dei video sul tubi che testano vari giochi a diverse frequenze mantenendo la latenza identica e passando da 2133 a 3000mhz con cl16 si hanno vantaggi anche di 20 FPS.
Ovviamente parlo da ignorante. Non sono abbastanza esperto.
Inviato da Redmi Note 3 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum