59.9 Fps

[Heise]

Sei tu che hai detto che per sfruttare una 980 ci va il 2k mica io......io ti ho solo fatto notare che per sfruttare una 980 basta e avanza il 1080p.

Una 980 è alla pari con 1060 e RX480(anzi...in alcuni giochi va pure di meno) ed è una scheda perfetta per il Full HD.
Con i giochi moderni viene sfruttata del tutto....anzi,maxando alcuni giochi non li raggiunge neanche i 60 FPS.
Il 2k è territorio della 1070/1080......;)

A questo punto non so se tu stia semplicemente sparando ca**ate.

Ma che stai dicendo????
La 1060 fa 10FPS????
Ma dove le tiri fuori certe cose???

Ma lo sai che la 980 in 2k riesce a fare ancora 40/50fps? Prova a vedere la 1060 in 2k ( quello che dicevo all'utente di prima), nemmeno 10fps.[...]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Riesci a leggere?

 

[Mattew87]

A questo punto non so se tu stia semplicemente sparando ca**ate.





Riesci a leggere?

 

[Darius_84]

Ma che state dicendo? Tanto una 980 quanto una 1060 (6Gb) in 2K permettono di giocare senza problemi fintanto che ci si limita a 60fps.
Sono pochissimi i titoli coi quali fanno fatica e tutti sono o usciti nell'ultimo periodo o sono mal ottimizzati.
Poi ovviamente con la presenza delle 1070\80 sul mercato non consiglierei mai una delle prime due per il 2K, ma dire che non riescono a gestirlo è una panzana megagalattica.

 

[Heise]

Lo dice pure alla fine del video :lol: comparare una 1060 da 6GB con una 980 da 4GB...poi comunque sia, la 980 è nettamente migliore.

 

[mr.frizz]

Lo dice pure alla fine del video :lol: comparare una 1060 da 6GB con una 980 da 4GB...poi comunque sia, la 980 è nettamente migliore.

non dire boiate
sono allo stesso livello
quello che fa una lo fa anche l altra
e se non ci arrivi da solo, è un problema tuo, ma non confondere gli altri utenti

 

[The_NightRider]

Ma che state dicendo? Tanto una 980 quanto una 1060 (6Gb) in 2K permettono di giocare senza problemi fintanto che ci si limita a 60fps.
Sono pochissimi i titoli coi quali fanno fatica e tutti sono o usciti nell'ultimo periodo o sono mal ottimizzati.
Poi ovviamente con la presenza delle 1070\80 sul mercato non consiglierei mai una delle prime due per il 2K, ma dire che non riescono a gestirlo è una panzana megagalattica.

Le schede video nuove si provano con i giochi nuovi.....dato che sono il metro di paragone per le prestazioni attuali.
Lo so anche io che se prendi un gioco di due anni fa gira in 2k senza problemi.
L'hardware va testato con cosa lo mette alla frusta,altrimenti che test è?
Inoltre dato che la gente tende a comprare i titoli appena usciti è giusto che sappia come girano sulle schede che ci sono oggi.
E per la maggior parte dei titoli che son usciti lo scorso anno e all'inizio di questo le schede i fascia media(970,980,1060,RX480) faticano iin 2k ad arrivare alla soglia fluidità.
Non lo dico io..lo dicono i benchmark,compresi quelli che fa la testata che ospita questo forum.

 

[Darius_84]

Le schede video nuove si provano con i giochi nuovi.....dato che sono il metro di paragone per le prestazioni attuali.
Lo so anche io che se prendi un gioco di due anni fa gira in 2k senza problemi.
L'hardware va testato con cosa lo mette alla frusta,altrimenti che test è?
Inoltre dato che la gente tende a comprare i titoli appena usciti è giusto che sappia come girano sulle schede che ci sono oggi.
E per la maggior parte dei titoli che son usciti lo scorso anno e all'inizio di questo le schede i fascia media(970,980,1060,RX480) faticano iin 2k ad arrivare alla soglia fluidità.
Non lo dico io..lo dicono i benchmark,compresi quelli che fa la testata che ospita questo forum.

Mah... guardando i benchmark di molti titoli dell'ultimo periodo, tipo BF1, Titanfall 2, Dishonored 2, RE7, GoW2 (per citarne alcuni) mi è parso che la 980 dia risultati più che accettabili (minimi sulla soglia dei ~45fps) in 2K con preset Ultra
Come ho scritto se si prende come paragone roba mal ottimizzata, tipo Watch Dogs 2 o Conan la anche le 1080 arrancano... :asd:

Ripeto che non la consiglierei mai per il 2K oggi come oggi, ma con gli adeguati compromessi (tipo abbassare qualche filtro? :rolleyes:) non direi che fatica

 

[The_NightRider]

Mah... guardando i benchmark di molti titoli dell'ultimo periodo, tipo BF1, Titanfall 2, Dishonored 2, RE7, GoW2 (per citarne alcuni) mi è parso che la 980 dia risultati più che accettabili (minimi sulla soglia dei ~45fps) in 2K con preset Ultra
Come ho scritto se si prende come paragone roba mal ottimizzata, tipo Watch Dogs 2 o Conan la anche le 1080 arrancano... :asd:

Ripeto che non la consiglierei mai per il 2K oggi come oggi, ma con gli adeguati compromessi (tipo abbassare qualche filtro? :rolleyes:) non direi che fatica

La GTX 980 con Dishonored 2 fa 43FPS medi ,non male ma ben lontano dai 60FPS che garantiscono la fluidità e l'assenza di artefatti(tearing) su un monitor a 60hz,con BF1 va meglio ma per uno sparatutto frenetico online 60FPS sono il minimo accettabile. TF2,che gira benino sta comunque sotto i 60.
Non sono malaccio eh come valori,ma sono il minimo accettabile(io ad esempio mi accontenterei) per molti.
Fra il giocare a 1080p alla grnade e 1440p arrancando un po è meglio la prima,per questo si consiglia la 1070 per giocare in 2k mentre 1060/480/980 sono ormai schede da usare in FullHd....che è ottimo eh...non sto dicendo che son schede che fan pena(ho una 480...) ma che hanno il loro ben preciso target di risoluzione.
Che poi ci si possa giocare anche in 2k non ci piove ma dal giocare alla grande a giocare accontentandosi ce ne passa ;)

 

[SolidSnake1989]

Lo dice pure alla fine del video comparare una 1060 da 6GB con una 980 da 4GB...poi comunque sia, la 980 è nettamente migliore.

Sono sullo stesso piano, anche se, cloccando entrambe la 980 regala qualcosina in più, ma giusto qualcosina (5%) e non in tutte le situazioni.
"out of the box" sono alla pari, la gtx 980 sale meglio è vero, ma consuma anche di più e ha meno memoria.

Comunque una 980 a 1500/8000 è ancora una signora scheda, in fhd va benissimo e non soffre i overhead, ottime performance.

 

[Darius_84]

La GTX 980 con Dishonored 2 fa 43FPS medi ,non male ma ben lontano dai 60FPS che garantiscono la fluidità e l'assenza di artefatti(tearing) su un monitor a 60hz,con BF1 va meglio ma per uno sparatutto frenetico online 60FPS sono il minimo accettabile. TF2,che gira benino sta comunque sotto i 60.
Non sono malaccio eh come valori,ma sono il minimo accettabile(io ad esempio mi accontenterei) per molti.
Fra il giocare a 1080p alla grnade e 1440p arrancando un po è meglio la prima,per questo si consiglia la 1070 per giocare in 2k mentre 1060/480/980 sono ormai schede da usare in FullHd....che è ottimo eh...non sto dicendo che son schede che fan pena(ho una 480...) ma che hanno il loro ben preciso target di risoluzione.
Che poi ci si possa giocare anche in 2k non ci piove ma dal giocare alla grande a giocare accontentandosi ce ne passa ;)

Personalmente rientro nella fetta di utenti che "sotto i 60fps non è accettabile", ma nel caso di possedere un monitor 2K ed una 980 personalmente preferirei abbassare qualche filtro per mantenere la soglia dei 60fps (che ripeto, sono raggiungibilissimi, in 2K l'AA non serve a cannone ed abbassare qualche dettaglio grafico da Ultra a High non compromette chissà quanto la resa visiva) che abbassare la risoluzione a 1080p per avere tutto ad Ultra.
Parimenti sconsiglierei di cambiare VGA visti i prezzi ed i modelli attualmente disponibili.

Parlo da ex possessore di uno SLI di 980G1 (vendute per problemi di PSU) su monitor 1440P@144hz e che ora gioca a 2K con una 970 con la quale, appunto, preferisco abbassare i dettagli che la risoluzione

 

[deleted_271768]

Innanzitutto comincio chiedendovi di mantenere la calma e cercare di tenere una discussione pacifica, vi state scaldando troppo, soprattutto @PlayerGaming, modera i termini.
Poi, vorrei aggiungere la mia, aggiungendo anche la mia esperienza personale.
GTX 1060 e RX 480 sono tranquillamente usabili in 1440p.
E non lo dico così a caso; ho sottoposto la mia RX 480 a varie prove, e dopo aver testato Battlefield 1 (DX12), Assassin's Creed Syndicate, Far Cry 4, GTA V, DOOM, Black Ops III, Infinite Warfare, Just Cause 3, Batman Arkham Knight girano tranquillamente ai dettagli massimi con un framerate tranquillamente sui 60 fps. Su alcuni titoli non è rock solid, però è decisamente reattivo. Ho dovuto abbassare qualche dettaglietto su Rise of Tomb Raider, Watch Dogs 2 e su Crysis 3 ho dovuto abbassare tutto il preset ad alto anziché ad ultra. Proprio per questo, voglio specificare che reggono i giochi in 1440p, seppur con qualche gioco vada fatto qualche sacrificio sui dettagli, quindi per l'acquisto non le consiglierei a nessuno. Ora come ora ne sono capaci, ma durerebbero poco a causa delle performance non al top e non ne varrebbe la pena. Però, di farli girare, al momento attuale, ne sono capaci.
Per quanto riguarda quello screen di Watch_Dogs 2, bisogna anche tener conto che ci sono stati update che hanno migliorato non di poco le performance ottimizzando gli algoritmi della nebbia di San Francesco, dei riflessi screen space e altro, tant'è che un mio amico (che ha la GTX980) prima non riusciva minimamente a giocarci in 1080p e dopo gli update andava alla grande, quindi dalla first release recensita su Guru3D ad ora le cose sono molto cambiate.

Poi vorrei anche far notare a tutti che siamo totalmente off topic :look: quindi cerchiamo di chiudere il discorso piuttosto velocemente per evitare di scendere eccessivamente nell'OT, così come vi ripeto cortesemente di moderare il linguaggio ed abbassare i toni, dato che il forum non è una giungla, è un ambiente pubblico dove si discute civilmente.

 

[Darius_84]

Poi vorrei anche far notare a tutti che siamo totalmente off topic :look: quindi cerchiamo di chiudere il discorso piuttosto velocemente per evitare di scendere eccessivamente nell'OT

Guastafeste :rolleyes: :*

 

[deleted_271768]

Guastafeste :rolleyes: :*

:popo: :asd:
Comunque, spero di essere stato chiaro :p
Chiudiamo qui l'ot