• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

550€

Pubblicità

Elbocia

Nuovo Utente
Messaggi
22
Reazioni
0
Punteggio
23
Salve a tutti,Sono riuscito a alzare il mio budget di 50€ Dunque ad arrivare a 600€. Ho provato a fare una configurazione:
image.webp
Secondo voi meglio una Gtx 960 g1 o r9 380 4gb Msi? E ha senso prendere come Scheda madre la h170 pro 4 al posto Della b150m?
 
Salve a tutti,Sono riuscito a alzare il mio budget di 50€ Dunque ad arrivare a 600€. Ho provato a fare una configurazione:
Visualizza allegato 198479
Secondo voi meglio una Gtx 960 g1 o r9 380 4gb Msi? E ha senso prendere come Scheda madre la h170 pro 4 al posto Della b150m?
Meglio la 380. Io farei così
Processore: AMD FX 8320
Scheda Madre: asus 970 evo r2.0
Scheda Video: Sapphire R7 370 2Gb
RAM: 8Gb DDR3 Kingston HyperX Fury
Hard Disk: Seagate Barracuda 1Tb
Alimentatore: Enermax Maxpro 500W
Case: Thermaltake Commander Ms-I
Masterizzatore: uno qualunque
 
Alla configurazione di sopra cambierei alimentatore con uno a scelta tra bequiet system power 7, xfx ts gold, evga supernova o antec vpf (vedi quello che ti sta nel budget)

Inoltre se riesci a farlo entrare un i5 è sempre meglio di quel fx, quindi direi i5 6500 + asrock h170 pro4s e sei a cavallo. Le ram prendi delle fury ddr4.

La scheda video invece se puoi prendere la r9 380 4gb è molto meglio.
 
Alla configurazione di sopra cambierei alimentatore con uno a scelta tra bequiet system power 7, xfx ts gold, evga supernova o antec vpf (vedi quello che ti sta nel budget)

Inoltre se riesci a farlo entrare un i5 è sempre meglio di quel fx, quindi direi i5 6500 + asrock h170 pro4s e sei a cavallo. Le ram prendi delle fury ddr4.

La scheda video invece se puoi prendere la r9 380 4gb è molto meglio.

Se vuole una configurazione così sfora di oltre 100 euro il budget. La configurazione che gli ho fatto io è bilanciata al suo budget. Ovvio che se avesse scritto 700 gli avrei messo I5 e 380 va
 
Io ho detto quali sono i componenti migliori, poi sta a lui scegliere come spendere, volevo dargli una panoramica più ampia.
 
Io ho detto quali sono i componenti migliori, poi sta a lui scegliere come spendere, volevo dargli una panoramica più ampia.

Si, ma con quel budget non riesce a metterli. Quindi, a sto punto consigliamogli una 390X... Tanto non riesce a prenderla :)
 
Beh no dipende, magari taglia qualcosa o alza il budget oppure alcune cose le prende più in là (ad esempio la gpu) mettendo da parte qualche altro soldo.
Io volevo dargli la configurazione che al momento è l'ideale, poi da quella si taglia in base alle esigenze.
Comunque anche la guida 2016 che c'è nella sezione può essere utile per farsi un'idea
 
Beh no dipende, magari taglia qualcosa o alza il budget oppure alcune cose le prende più in là (ad esempio la gpu) mettendo da parte qualche altro soldo.
Io volevo dargli la configurazione che al momento è l'ideale, poi da quella si taglia in base alle esigenze.
Comunque anche la guida 2016 che c'è nella sezione può essere utile per farsi un'idea
Ovvio, ma comunque la differenza tra un 8320 e un'I3(che aveva messo lui nella sua prima configurazione) è abbastanza per preferire l'Fx anche se più vecchio
 
Tra un i5 6400 è un 8320 qual'è il migliore?
Il 6400. L'Fx 8320 si colloca a metà tra il migliore I3 e il primo I5(attualmente il 6400), stando più vicino all'I5 come performance che all'I3. Poi c'è l'Fx 8350 che è come un I5.

- - - Updated - - -

nei videogiochi l'i5, anceh se il miglior rapporto qualità prezzo ce l'ha i5 6500
Esatto, il 6500 ora come ora io lo definirei un best buy, così come (fuori argomento) la R9 390 XFX che costa solo 315 euro.
 
Il 6400. L'Fx 8320 si colloca a metà tra il migliore I3 e il primo I5(attualmente il 6400), stando più vicino all'I5 come performance che all'I3. Poi c'è l'Fx 8350 che è come un I5.

- - - Updated - - -


Esatto, il 6500 ora come ora io lo definirei un best buy, così come (fuori argomento) la R9 390 XFX che costa solo 315 euro.

Un i3 6100 è meglio di un FX 8320 che è un fornello del 2012, sopratutto in gaming dove contano le performance in single core e l'i3 lo batte.
 
Un i3 6100 è meglio di un FX 8320 che è un fornello del 2012, sopratutto in gaming dove contano le performance in single core e l'i3 lo batte.
Forse, con "fornello" ti sei confuso con il 9590:asd:. L'I3 non è un processore da gaming, e si vede. Poi, l'8320 brucia l'I3 e tutta la compagnia dei processori di fascia bassa Intel nelle operazioni multi-threading, dove i due cores fanno sentire la loro mancanza. Ah, dimenticavo, l'8320 è un processore dove grazie all'overclock, si possono aumentare esponenzialmente le performance, visto che l'architettura antica degli FX fonda tutto sulla frequenza. Peccato che l'architettura antica degli Fx funzioni alla grande ancora oggi, no?
 
Forse, con "fornello" ti sei confuso con il 9590:asd:. L'I3 non è un processore da gaming, e si vede. Poi, l'8320 brucia l'I3 e tutta la compagnia dei processori di fascia bassa Intel nelle operazioni multi-threading, dove i due cores fanno sentire la loro mancanza. Ah, dimenticavo, l'8320 è un processore dove grazie all'overclock, si possono aumentare esponenzialmente le performance, visto che l'architettura antica degli FX fonda tutto sulla frequenza. Peccato che l'architettura antica degli Fx funzioni alla grande ancora oggi, no?

Sì ma siamo in sezione gaming, infatti ho detto in single core, che è quello che conta nei giochi. Un i3 in gaming è molto più performante di un FX, parliamoci chiaro. Oltre ad avere una piattaforma aggiornabile.
Se poi si va in altri ambiti... dove si sfruttano più di due core, allora sì l'fx è più performante di un i3.

Ma io sceglierei l'i3 sia per i consumi ridotti, calore e piattaforma aggiornabile al contrario di AMD che tornerà in gara con zen, si spera!

P.s: dobbiamo essere perfettini, l'i3 ha 2 core fisici e 2 virtuali grazie all'hyper threading.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top