DOMANDA 2600x bottleneck 2080?

[OMG-Instinct]

Ciao a tutti ragazzi, ho da poco preso una 2080 Strix e mi chiedevo se il mio 2600x facesse bottleneck.
Se si, cosa mi consigliate? Passare ad Intel o aspettare la serie 3 di Ryzen?

 

[crimescene]

Penso proprio di no, non sarà il massimo se hai un montior ad alta frequenza, ma colli di bottiglia non ci sono, non in generale almeno-

Perchè mai pensi che ci sia un collo?

 

[Kelion]

Non hai nessun bottleneck vai tranquillo.

 

[Utente cancellato 368991]

Ciao a tutti ragazzi, ho da poco preso una 2080 Strix e mi chiedevo se il mio 2600x facesse bottleneck.
Se si, cosa mi consigliate? Passare ad Intel o aspettare la serie 3 di Ryzen?

Forse avresti un bottleneck con uno sli di 2080Ti... :D :D :D forse.

 

[OMG-Instinct]

Ho avuto qualche problema di stuttering su origins in full hd che prima non c’erano, passando da una 1060 alla 2080, devo ancora provarlo su tv ad altre risoluzioni.
Cosa mi consigliereste quindi, per un monitor ad alto refresh rate?
Ho un full hd 144hz e una tv 4k.

 

[Utente cancellato 368991]

Hai il problema di stuttering molto probabilmente (che secondo me invece è probabile che sia più tearing) per via del fatto che con la 2080 a full hd generi un framerate molto più elevato degli hz del monitor.. quindi dovresti attivare il v-sync (o freesync / g-sync, a seconda del monitor)
La 1060 probabilmente ti faceva stare sotto i 144hz e quindi non avevi problemi di sync.
In altre parole: il tuo problema non è la gpu ma la risoluzione del monitor che "castra" il massimale esprimibile dalla gpu.

Banalmente potresti limitare i frame ingame .. la formula è "max hz monitor - 3" quindi dovresti limitare a 141.
Oppure li lasci liberi e attivi v-sync. (subendo ovviamente gli effetti dell'input lag che si andrà a creare - appena percepibile se non giochi online).

Spoiler: 1080p 2080 fps benchmark

https://legitreviews.com/wp-content/uploads/2018/09/bf1-1080p-rtx2080.png

 

[OMG-Instinct]

Hai il problema di stuttering molto probabilmente (che secondo me invece è probabile che sia più tearing) per via del fatto che con la 2080 a full hd generi un framerate molto più elevato degli hz del monitor.. quindi dovresti attivare il v-sync (o freesync / g-sync, a seconda del monitor)
La 1060 probabilmente ti faceva stare sotto i 144hz e quindi non avevi problemi di sync.
In alte parole: il tuo problema non è la gpu ma la risoluzione del monitor che "castra" il massimale esprimibile dalla gpu.

Banalmente potresti limitare i frame ingame .. la formula è "max hz monitor - 3" quindi dovresti limitare a 141.
Oppure li lasci liberi e attivi v-sync. (subendo ovviamente gli effetti dell'input lag che si andrà a creare - appena percepibile se non giochi online).

Spoiler: 1080p 2080 fps benchmark

https://legitreviews.com/wp-content/uploads/2018/09/bf1-1080p-rtx2080.png

Di tearing non ne ho visto, anch’io ho pensato inizialmente che fosse per il framerate elevato, ma in full hd resta sui 90 fps, inoltre dal grafico in game di origins ho potuto constatare come ci fossero dei picchi di cpu e gpu da 10 ms a tanti di più che coincidevano con lo stuttering.

 

[Utente cancellato 368991]

PS: io gioco con una 1080Ti che è praticamente una RTX 2080 senza ray tracing e con un 1-2% in meno di fps.
Uso un monitor da 27" ips con g-sync alla risoluzione di 2k... mai avuto problemi di tearing o comunque difetti del genere.
Sui giochi dove sforavo gli hz del monitor avevo g-sync che faceva il suo lavoro.. ma in generale, aldilà di discorsi competitivi, andavo a cappare i frame ingame o tramite software dove possibile.

Post unito automaticamente: 7 Aprile 2019

Di tearing non ne ho visto, anch’io ho pensato inizialmente che fosse per il framerate elevato, ma in full hd resta sui 90 fps, inoltre dal grafico in game di origins ho potuto constatare come ci fossero dei picchi di cpu e gpu da 10 ms a tanti di più che coincidevano con lo stuttering.

Allora sì, probabilmente è stuttering..bisogna capire da dove esce in questo caso: a pelle ho pensato al tearing perchè una 2080 spinge benone gli fps a 1080p.. diciamo da overkill se giochi in singleplayer.

 

[OMG-Instinct]

PS: io gioco con una 1080Ti che è praticamente una RTX 2080 senza ray tracing e con un 1-2% in meno di fps.
Uso un monitor da 27" ips con g-sync alla risoluzione di 2k... mai avuto problemi di tearing o comunque difetti del genere.
Sui giochi dove sforavo gli hz del monitor avevo g-sync che faceva il suo lavoro.. ma in generale, aldilà di discorsi competitivi, andavo a cappare i frame ingame o tramite software dove possibile.

Post unito automaticamente: 7 Aprile 2019

Allora sì, probabilmente è stuttering..bisogna capire da dove esce in questo caso: a pelle ho pensato al tearing perchè una 2080 spinge benone gli fps a 1080p.. diciamo da overkill se giochi in singleplayer.

Appena posso farò altre prove, è possibile che sia il gioco in se a causarne, ne ho lette di persone con problemi di stuttering pure con configurazioni molto performanti su origins.
Approfondirò meglio e posterò qualche aggiornamento, intanto ti ringrazio!

Post unito automaticamente: 7 Aprile 2019

Penso proprio di no, non sarà il massimo se hai un montior ad alta frequenza, ma colli di bottiglia non ci sono, non in generale almeno-

Perchè mai pensi che ci sia un collo?

Sono comunque curioso di capire cosa intendesse l’utente di prima sulle alte frequenze.

 

[Utente cancellato 370558]

Mah, più che altro al momento intel, grazie alle alte frequenze che riesce a raggiungere sul core con i processori della serie k, ti consente di generare un po' di frame in più, dipende dal gioco, in genere non più di 10-15. E non in tutti.
Un 2600 non fa alcun collo di bottiglia con nessuna scheda video attuale, semmai il problema è da ricercare altrove.

Inviato da LG-H850 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 368991]

alte frequenze.

Citando l'ocker Der8auer "Poi dall'altro lato abbiamo la CPU, dove stiamo avendo una quantità ridicola di core di cui nessuno ha bisogno. Abbiamo appena visto la demo di una CPU Intel a 28 core e mi domando, perché ne abbiamo bisogno? In questa gara tra Intel e AMD il risultato è che stiamo vedendo così tante CPU con tanti core di cui nessuno ha bisogno. Certamente ci sono alcune persone che fanno rendering, usano applicazioni professionali, ma non sono molte. Direi che potrebbero essere l'1-2% a farlo. La maggioranza sono giocatori, hanno bisogno di CPU ad alta velocità, diciamo con sei o quattro core. Otto va bene, ma non avrete un beneficio da sei a otto core. Nessun gioco davvero li richiede".

In sostanza: per il gaming è sempre meglio sfruttare (almeno per ora) una frequenta alta (5ghz in su per esempio) rispetto ad avere,cosi per riferimento generico, un 4ghz su tutti i core (che non vengono quasi mai sfruttati).

 

[OMG-Instinct]

Citando l'ocker Der8auer "Poi dall'altro lato abbiamo la CPU, dove stiamo avendo una quantità ridicola di core di cui nessuno ha bisogno. Abbiamo appena visto la demo di una CPU Intel a 28 core e mi domando, perché ne abbiamo bisogno? In questa gara tra Intel e AMD il risultato è che stiamo vedendo così tante CPU con tanti core di cui nessuno ha bisogno. Certamente ci sono alcune persone che fanno rendering, usano applicazioni professionali, ma non sono molte. Direi che potrebbero essere l'1-2% a farlo. La maggioranza sono giocatori, hanno bisogno di CPU ad alta velocità, diciamo con sei o quattro core. Otto va bene, ma non avrete un beneficio da sei a otto core. Nessun gioco davvero li richiede".

In sostanza: per il gaming è sempre meglio sfruttare (almeno per ora) una frequenta alta (5ghz in su per esempio) rispetto ad avere,cosi per riferimento generico, un 4ghz su tutti i core (che non vengono quasi mai sfruttati).[/

Sulla base di questo credo che sia il caso di decidere quando usciranno le nuove CPU AMD se restare con quest’ultima e passare alla serie 3 o cambiare mobo e andare con Intel.
Perché fondamentalmente col mio pc ci gioco e basta.
Più che altro la questione è che con amd al momento compri una 1080ti per avere le prestazioni di una 1080, e vorrei sfruttare appieno le prestazioni della mia 2080.

 

[Utente cancellato 368991]

Io ho una 1080ti e le sue prestazioni sono minori del max 3% rispetto ad una 2080 (Ray tracing esclusi) quindi la gpu è un discorso a sé. Per quanto riguarda la piattaforma e il processore.. Ci giochi bene sia con AMD che Intel.. Ti conviene cambiare tutto?

 

[OMG-Instinct]

Io ho una 1080ti e le sue prestazioni sono minori del max 3% rispetto ad una 2080 (Ray tracing esclusi) quindi la gpu è un discorso a sé. Per quanto riguarda la piattaforma e il processore.. Ci giochi bene sia con AMD che Intel.. Ti conviene cambiare tutto?

Si tratta di cambiare mobo e cpu sostanzialmente, la questione è che con la mia x470 forse non supporterò processori che vadano oltre gli 8 core (per cui 3700x a cui puntavo, almeno secondo rumor) e dato che ci sono, se i benchmark volgeranno sempre a favore di intel...

 

[Utente cancellato 370558]

No, dai, non c'è così tanta differenza, con intel non guadagni magicamente un 30% di prestazioni in più, al momento cambiare con Intel è la peggiore delle opzioni.

Inviato da LG-H850 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum