2° hd maxtor 250 Gb ide, lento!!!

[charlie_pclover]

Ciao :help:
ho un problema al quale al momento non trovo soluzione.
Ho installato un 2° hd maxtor da 250 gb in modo da avere più spazio, dato che il 1° (il master) è di soli 40 Gb (sempre maxtor). L'ho montato in slave, tutto ok, sia bios che win xp lo riconoscono con tutti i suoi 250 gb. L'ho partizionato con Partition Magic 8. Quando però vado per copiarci della roba è molto lento!!!! Molto meglio di lui va l'hd esterno usb!!
Leggendo altri thread ho notato che 2 hd non devono montare sullo stesso cavo, e non mi sembra che sia il mio caso. Facendo proprietà dei due hd infatti uno mi dice "Ubicazione: Percorso 0(0)", l'altro "Percorso 1(1)". Inoltre sul percorso 0(0) c'è anche il masterizzatore dvd" e sull'1(1) il lettore dvd. Questo vuol dire che sono in due canali diversi, credo, no?
Ho anche un dubbio su Partition Magic. La prima volta gli avevo creato una partizione primaria, e la lentezza c'era. Poi l'ho eliminata e ne ho creata una logica, com'è tuttora. Il risultato è che è sempre lento, sia con partizione primaria sia con loigica. Dove sbaglio? :toccato:
Spero che possiate aiutarmi. ri-:help:

 

[charlie_pclover]

Speravo che qualcuno rispondesse... :muro:
forse ho formulato la richiesta dilungandomi troppo :muro:
provo a riassumere il tutto in questo: :D
ho trasferito 20 gb di file in quel maledetto hd e ci ha impiegato 4 ore. :shutup:
Inoltre quando accedo al disco tutto normale, ma quando ci copio file o faccio altre operazioni, il pc rallenta in modo vergognoso, con 100% di uso CPU!! :boh:
Tutte le altre periferiche non mi danno problemi di alcun tipo, quindi è solo lui :shutup:
Tra l'altro il pusillanime non ha nemmeno difetti...ne fisici ne di altro tipo :boh:
LA MIA RICHIESTA: Vorrei solo suggerito il modo di accoppiare i 2 hd, dato che sono convinto che sta tutto lì, su, datemi almeno un po' di coraggio...:nod:

 

[crash80]

scusa quanti canali ide ha la tua mobo?

 

[Delgado]

Scarica HDTUNE e lanciagli il bench !! Posta poi il risultato... così vediamo quanti mb/s trasferisce di media ;)

 

[Newman]

Non hai montato l'HD su una piattina da 40 cavi vero?:toccato:

Cmq, magari prova ad andare a vedere in
Pannello di controllo\sistema\gestione periferiche\Unità disco

se è configurato giustamente, con UDMA ecc...ecc...:eyes:

 

[charlie_pclover]

ciao e grazie a tutti e 3 per avermi risposto :)
allora, la mia mobo (Asus a7a266) ha solo canali ide (2), in quanto è un po' datata, ma chi si accontenta...
ho provato a vedere in unità disco la configurazione dell'hd, ma trovo solo "Abilita cache di scrittura su disco", che è abilitato. Niente impostazioni dma, ecc.
Ho avviato il test con hdtune e mi da una situazione poco rassicurante
L'ho allegato in un jpeg
Ancora grazie, amici !!! :)
E rifatevi vivi ;)

 

[crash80]

qualkosa non va:nod: smonta tutto e rimonta bene
fai una prova a montare solo i 2 dischi sui 2 canali e poi fai i test;)

 

[Fragolino]

Cambia i cavi Ide da 40 pin con quelli da 80 pin ...
possibile motivo di quell' inconveniente ...
Controlla se gli HD sono visti come semplici PIO e forzali a UDMA ... :nod:

 

[Newman]

Su una piattina da 40 pin...i dischi lavorano in ata33 ... :nunu:
Sugli HD si usano piattine da 80. :nod:

 

[charlie_pclover]

;)
Prima di fare cambiamenti, volevo chiedervi, visto che non me ne intendo molto :D :
ma l'hd master che ho, che mi funziona bene, sicuramente è montato nella piattina da 80, no? E se così è, questo da 250 deve essere anche nella stessa del master, settato come slave? Oppure è opportuno che sia anch'esso master? :boh:
E poi, come suggeritomi da Fragolino, non ho presente come fare quella forzatura da PIO a UDMA., anche se... (vedi allegato)
ciao amici! ;)

 

[Newman]

Se lo monti sulla stessa piattina del tuo HD vecchio, devi posizionare il jumper nella posizione slave...se il tuo primario era master, altrimenti viceversa.

Se hai due HD su una stessa piattina uno deve essere master e uno slave, altrimenti nn li vede entrambi.:)

 

[mspr]

Ciao,
io avevo avuto lo stesso problema con il mio secondo HD interno (40GB)
La causa era una errata posizione dei jumper... avevo risolto facilmente con due o tre prove... non ricordo se la configurazione che funzionava meglio aveva per entrambi gli HD i jumper in modalità slave...
Prova... fai attenzione anche a come colleghi la piattina sugli HD... quale dei due metti a livello del connettore intermedio e quale al termine di questo...
Ciaooo

 

[Newman]

Entrambi in Slave nn funzioneranno mai sulla stessa piattina.

In caso di Cable Selection...mi pare che l'HD collecato al connettore intermedio venga riconosciuto come slave, mentre l'altro come master

 

[Fragolino]

Entrambi in Slave nn funzioneranno mai sulla stessa piattina.

In caso di Cable Selection...mi pare che l'HD collecato al connettore intermedio venga riconosciuto come slave, mentre l'altro come master

Esattamente sulla stessa porta ( flat cable ) ne due in Slave ne due in Master ....
Attenzione che non ci sia il ponticello cu C.S. ( cable select ) altro motivo di lentezza esasperante ... :nod:

 

[Newman]

Davvero il CS rallenta ? :eek:
Non lo sapevo.