UFFICIALE 21:9 Revolutions

Alex Cadiem

Utente Attivo
427
84
Tra LG e MSI?
Il Samsung CHG70 2K 144 HZ HDR VESA 600, se riesci ancora a trovarlo, per 300/400 ti porti a casa un gran monitor VA che è praticamente identicp al Samsung G7 di adesso. Se vuoi i VA chiaramente
Post unito automaticamente:


Il Samsung CHG70 2K 144 HZ HDR VESA 600, se riesci ancora a trovarlo, per 300/400 ti porti a casa un gran monitor VA che è praticamente identicp al Samsung G7 di adesso. Se vuoi i VA chiaramente
Esattamente tra quei due! Appena ho tempo comunque vado a vedermi anche il Samsung!
 

Beex

Utente Èlite
4,191
1,672
Esattamente tra quei due! Appena ho tempo comunque vado a vedermi anche il Samsung!
Sono molto simili, se ti serve più per lavoro andrei con LG. Ma tieni presente che a quel prezzo, il Samsung che ti dicevo è superiire e non poco. Primo è un pannello Quantum Dot e ti accorgerai della differenza. Poi ha maggiore luminanza, fino a 600 nit per una hdr migliore rispetto ai due da te citati, però è 16:9 e c'è da 27 e 32. Oppure, sempre VA c'è Acer Tuf 21:9 da 34 do cui trovi un video recensione che ho postato indietro, ma forse ora è salito con il prezzo e comunque aveva del ghosting importante, ma qualità contrasto e immagine voto 10
 

Alex Cadiem

Utente Attivo
427
84
Sono molto simili, se ti serve più per lavoro andrei con LG. Ma tieni presente che a quel prezzo, il Samsung che ti dicevo è superiire e non poco. Primo è un pannello Quantum Dot e ti accorgerai della differenza. Poi ha maggiore luminanza, fino a 600 nit per una hdr migliore rispetto ai due da te citati, però è 16:9 e c'è da 27 e 32. Oppure, sempre VA c'è Acer Tuf 21:9 da 34 do cui trovi un video recensione che ho postato indietro, ma forse ora è salito con il prezzo e comunque aveva del ghosting importante, ma qualità contrasto e immagine voto 10
Tutto chiaro, prenderò in considerazione anche il Samsung e valuterò, grazie mille! Per il TUF (che presumo sia dell'Asus) stiamo sui 600€, direi nettamente fuori portata ?
 
  • Mi piace
Reazioni: Beex

Ringo989

Utente Èlite
1,669
650
CPU
Ryzen 7 5800x
Dissipatore
Ek-aio elite 280mm
Scheda Madre
Rog Strix B550-E gaming
HDD
970 evo plus 1tb + 870 evo 1tb + sabrent rocket 3.0 512gb + P300 3tb
RAM
4x8GB Crucial Ballistix rgb 3600 cl16
GPU
EVGA 3080 10GB xc3 ultra
Audio
Topping DX3 pro + Beyerdynamic DT 990 pro
Monitor
LG 34GN850
PSU
Corsair HX750i
Case
Lian Li o11D Exo XL
Periferiche
Drevo Excalibur + Razer Viper Ultimate
OS
Windows 11 pro
Ho tra le mani un Huawei mateview gt 34 versione senza soundbar, complice il prezzo (370€, 200€ in meno dell’acer ips) ho deciso di dargli una chance nonostante la cattiva fama dei pannelli VA. Visto che si trovano poche recensioni in giro se volete posso farvi qualche test (che non implichi l’utilizzo di strumenti tecnici).

Potendolo confrontare con un ultragear 34gn850 il primissimo impatto è stato:

- ok.. colori meno brillanti ma non direi comunque spenti o brutti, contrasto e nero migliori.

- faccio qualche prova muovendo cartelle freneticamente e scrollando selvaggiamente, lancio battlefield 2042 e inizio una conquista…Ghosting visibilissimo… e dentro di me mi dico: “ci hai provato ed è andata male”. Comincio a smanettare con l’overdrive e passo da 2 (valore di default) a 4 (il massimo)… il ghosting e il black smearing diminuiscono notevolmente e ai miei occhi la situazione migliora enormemente (pur non raggiungendo i livelli del top di gamma LG) se estremizzando l’od dovesse comparire del ghosting inverso non saprei dire, non l’ho notato personalmente. EDIT: lasciate stare l'overdrive a 4!

P.S. ho provato cyberpunk e con l'overdrive al massimo (4) si nota ghosting inverso e soprattutto smearing, impostato a 3 sembra essere un buon compromesso invece.
P.P.S. abilitando il freesync nel menù del monitor e abilitando la retro compatibilità con g-sync nel pannello di controllo nvidia dovrei essere apposto, eppure mi dice "lo schermo selezionato non è stato indicato come compatibile con g-sync"... andrà lo stesso? per il momento non ho notato flickering

P.P.P.S. Non so ancora se tenerlo e rimandarlo indietro. Al di fuori del gaming non mi dispiace (office/studio/montaggio amatoriale) ma lato gaming non sono pienamente convinto… in alcuni titoli si riesce ad usare l’overdrive più spinto senza avere artefatti (di quelli che ho provato cito warzone, bf2042, acc origins) mentre in altri il reverse ghosting rovina l’immagine e bisogna scendere al livello inferiore di overdrive che purtroppo genera un po’ di effetto blur e da l’impressione che aumenti di poco anche l’imput lag (metro exodus, fs2020 e cyberpunk). Di spostarlo sul simulatore di guida con i suoi 4ms (dichiarati, e probabilmente difficilmente riuscirei a percepire la differenza) neanche se ne parla, li rimane l’lg tutta la vita!

Volevo capire se per un utilizzo office e gaming non competitivo riuscivo a sfruttare un ultrawide (una volta che provi l’immersione dei 21:9/32:9 tornare al formato classico fa male al cuore) dal prezzo “contenuto” senza svenarmi una seconda volta, ma temo che la scommessa sia quasi persa. Come scritto spesso da @crimescene e da altri moderatori/utenti i VA a buon mercato lasciano il tempo che trovano se si vuole un’esperienza di gioco limpida e gratificante ai massimi livelli (ricordando quanto bisogna spendere solo di gpu per questi monitor), bisogna accettare dei compromessi (e per me che ho la fortuna di possedere un 34gn850 sono evidenti)

Ultimo aggiornamento: ho richiesto il reso..... Edit: come non detto, prendo un 5 giorni in più di tempo per testarlo meglio con overdrive a 3, ieri ho avuto una discussione con dei possessori di questo modello che mi hanno intimato (alcuni quasi aggredendomi ?) di provarlo meglio prima di giudicarlo male.

Ieri sera (notte) ho iniziato provandolo in primis sulla postazione in profilati con assetto corsa competizione e rfactor 2... si genera un leggero effetto blur (che sull'lg è quasi inesistente) tale da farmi desistere da ulteriori prove: ho bisogno di costanza e velocità per 1 o 2 ore consecutive quando gareggio e quel blur oltre a distrarmi un poco alla lunga iniziava a darmi anche un leggero fastidio allo stomaco (magari avevo mangiato semplicemente troppo visto il periodo xD). Però potendo scegliere tra i due monitor, in ambito competitivo dove si va alla ricerca anche della frazione di decimo, vince l'LG senza dubbio.
Come seconda cosa l'ho piazzato sulla scrivania fianco a fianco all'LG (in modo da poter avere un confronto parallelo e simultaneo e ho fatto girare qualche gioco più rilassato come (cyberpunk, bf2042, metro exodus, assassins creed origins). Devo dire che la differenza si percepisce ma è inferiore rispetto a quella che avevo percepito provandoli separatamente a distanza di qualche minuto, e si gioca tutto sommato senza problemi.

Ora decidere se rendere o tenere sarà più difficile: ho maturato la consapevolezza che il 16:9 non lo riesco più a vedere dopo aver provato l'immersività del 21:9 ?. Quindi restituendolo dovrei andare a spendere 150/200/250€ in più (a seconda dei modelli) per un VA migliore (Asus o MSI che comunque avranno, in quantità forse diversa, quei problemi tipici della tecnologia) o per un IPS entry level come il Nitro (che da un lato migliora in ghosting e smearing ma dall'altro perde in contrasto, neri, luminosità e schermo curvo ma soprattutto sarà comunque una spanna sotto l'lg)

Aggiornamento: piccolo "trick" per attenuare considerevolmente il black smearing (per i test ho preso come riferimenti il classico ghosting test con gli ufo): nel menù osd del monitor sotto GamingVision-->Modalità immagine selezionare sRGB (di default è su P3). Di "contro" i colori risulteranno più naturali e meno accesi ma per riportarli un po' su di tono è sempre possibile giocare con i filtri o il pannello di controllo Nvidia. Invece per quanto riguarda il ghosting bisogna tenerselo e farselo andare giù quel po' che c'è con overdrive a 3, ma la situazione devo dire è digeribile. Sta riguadagnando consenso questo pannello soprattutto alla luce del prezzo (399€, -100€ buono festività e -7% coupon. Totale 370€ circa) e di quello che gli richiedo (gaming non competitivo, office, multimedia, editing occasionale). Potrei iniziare a pensare di consigliarlo a determinate condizioni di budget e utilizzo...

Ultimo Edit: alla fine della fiera ho deciso di provare un iiyama IPS 34 144hz (prezzo simile al mateview) e non c'è stata storia dal mio punto di vista, ho tenuto l'IPS e reso il VA.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: LukaNyan

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
67,396
31,398
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
Ho tra le mani un Huawei mateview gt 34 versione senza soundbar, complice il prezzo (370€, 200€ in meno dell’acer ips) ho deciso di dargli una chance nonostante la cattiva fama dei pannelli VA. Visto che si trovano poche recensioni in giro se volete posso farvi qualche test (che non implichi l’utilizzo di strumenti tecnici).

Potendolo confrontare con un ultragear 34gn850 il primissimo impatto è stato:

- ok.. colori meno brillanti ma non direi comunque spenti o brutti, contrasto e nero migliori.

- faccio qualche prova muovendo cartelle freneticamente e scrollando selvaggiamente, lancio battlefield 2042 e inizio una conquista…Ghosting visibilissimo… e dentro di me mi dico: “ci hai provato ed è andata male”. Comincio a smanettare con l’overdrive e passo da 2 (valore di default) a 4 (il massimo)… il ghosting e il black smearing diminuiscono notevolmente e ai miei occhi la situazione migliora enormemente (pur non raggiungendo i livelli del top di gamma LG) se estremizzando l’od dovesse comparire del ghosting inverso non saprei dire, non l’ho notato personalmente. EDIT: lasciate stare l'overdrive a 4!

P.S. ho provato cyberpunk e con l'overdrive al massimo (4) si nota ghosting inverso e soprattutto smearing, impostato a 3 sembra essere un buon compromesso invece.
P.P.S. abilitando il freesync nel menù del monitor e abilitando la retro compatibilità con g-sync nel pannello di controllo nvidia dovrei essere apposto, eppure mi dice "lo schermo selezionato non è stato indicato come compatibile con g-sync"... andrà lo stesso? per il momento non ho notato flickering

P.P.P.S. Non so ancora se tenerlo e rimandarlo indietro. Al di fuori del gaming non mi dispiace (office/studio/montaggio amatoriale) ma lato gaming non sono pienamente convinto… in alcuni titoli si riesce ad usare l’overdrive più spinto senza avere artefatti (di quelli che ho provato cito warzone, bf2042, acc origins) mentre in altri il reverse ghosting rovina l’immagine e bisogna scendere al livello inferiore di overdrive che purtroppo genera un po’ di effetto blur e da l’impressione che aumenti di poco anche l’imput lag (metro exodus, fs2020 e cyberpunk). Di spostarlo sul simulatore di guida con i suoi 4ms (dichiarati, e probabilmente difficilmente riuscirei a percepire la differenza) neanche se ne parla, li rimane l’lg tutta la vita!

Volevo capire se per un utilizzo office e gaming non competitivo riuscivo a sfruttare un ultrawide (una volta che provi l’immersione dei 21:9/32:9 tornare al formato classico fa male al cuore) dal prezzo “contenuto” senza svenarmi una seconda volta, ma temo che la scommessa sia quasi persa. Come scritto spesso da @crimescene e da altri moderatori/utenti i VA a buon mercato lasciano il tempo che trovano se si vuole un’esperienza di gioco limpida e gratificante ai massimi livelli (ricordando quanto bisogna spendere solo di gpu per questi monitor), bisogna accettare dei compromessi (e per me che ho la fortuna di possedere un 34gn850 sono evidenti)

Ultimo aggiornamento: ho richiesto il reso..... Edit: come non detto, prendo un 5 giorni in più di tempo per testarlo meglio con overdrive a 3, ieri ho avuto una discussione con dei possessori di questo modello che mi hanno intimato (alcuni quasi aggredendomi ?) di provarlo meglio prima di giudicarlo male.

Ieri sera (notte) ho iniziato provandolo in primis sulla postazione in profilati con assetto corsa competizione e rfactor 2... si genera un leggero effetto blur (che sull'lg è quasi inesistente) tale da farmi desistere da ulteriori prove: ho bisogno di costanza e velocità per 1 o 2 ore consecutive quando gareggio e quel blur oltre a distrarmi un poco alla lunga iniziava a darmi anche un leggero fastidio allo stomaco (magari avevo mangiato semplicemente troppo visto il periodo xD). Però potendo scegliere tra i due monitor, in ambito competitivo dove si va alla ricerca anche della frazione di decimo, vince l'LG senza dubbio.
Come seconda cosa l'ho piazzato sulla scrivania fianco a fianco all'LG (in modo da poter avere un confronto parallelo e simultaneo e ho fatto girare qualche gioco più rilassato come (cyberpunk, bf2042, metro exodus, assassins creed origins). Devo dire che la differenza si percepisce ma è inferiore rispetto a quella che avevo percepito provandoli separatamente a distanza di qualche minuto, e si gioca tutto sommato senza problemi.

Ora decidere se rendere o tenere sarà più difficile: ho maturato la consapevolezza che il 16:9 non lo riesco più a vedere dopo aver provato l'immersività del 21:9 ?. Quindi restituendolo dovrei andare a spendere 150/200/250€ in più (a seconda dei modelli) per un VA migliore (Asus o MSI che comunque avranno, in quantità forse diversa, quei problemi tipici della tecnologia) o per un IPS entry level come il Nitro (che da un lato migliora in ghosting e smearing ma dall'altro perde in contrasto, neri, luminosità e schermo curvo ma soprattutto sarà comunque una spanna sotto l'lg)

Aggiornamento: piccolo "trick" per attenuare considerevolmente il black smearing (per i test ho preso come riferimenti il classico ghosting test con gli ufo): nel menù osd del monitor sotto GamingVision-->Modalità immagine selezionare sRGB (di default è su P3). Di "contro" i colori risulteranno più naturali e meno accesi ma per riportarli un po' su di tono è sempre possibile giocare con i filtri o il pannello di controllo Nvidia. Invece per quanto riguarda il ghosting bisogna tenerselo e farselo andare giù quel po' che c'è con overdrive a 3, ma la situazione devo dire è digeribile. Sta riguadagnando consenso questo pannello soprattutto alla luce del prezzo (399€, -100€ buono festività e -7% coupon. Totale 370€ circa) e di quello che gli richiedo (gaming non competitivo, office, multimedia, editing occasionale). Potrei iniziare a pensare di consigliarlo a determinate condizioni di budget e utilizzo...


Troppi compromessi secondo me
 
  • Mi piace
Reazioni: Ringo989

pochox82xx

Nuovo Utente
27
0
Ho tra le mani un Huawei mateview gt 34 versione senza soundbar, complice il prezzo (370€, 200€ in meno dell’acer ips) ho deciso di dargli una chance nonostante la cattiva fama dei pannelli VA. Visto che si trovano poche recensioni in giro se volete posso farvi qualche test (che non implichi l’utilizzo di strumenti tecnici).

Potendolo confrontare con un ultragear 34gn850 il primissimo impatto è stato:

- ok.. colori meno brillanti ma non direi comunque spenti o brutti, contrasto e nero migliori.

- faccio qualche prova muovendo cartelle freneticamente e scrollando selvaggiamente, lancio battlefield 2042 e inizio una conquista…Ghosting visibilissimo… e dentro di me mi dico: “ci hai provato ed è andata male”. Comincio a smanettare con l’overdrive e passo da 2 (valore di default) a 4 (il massimo)… il ghosting e il black smearing diminuiscono notevolmente e ai miei occhi la situazione migliora enormemente (pur non raggiungendo i livelli del top di gamma LG) se estremizzando l’od dovesse comparire del ghosting inverso non saprei dire, non l’ho notato personalmente. EDIT: lasciate stare l'overdrive a 4!

P.S. ho provato cyberpunk e con l'overdrive al massimo (4) si nota ghosting inverso e soprattutto smearing, impostato a 3 sembra essere un buon compromesso invece.
P.P.S. abilitando il freesync nel menù del monitor e abilitando la retro compatibilità con g-sync nel pannello di controllo nvidia dovrei essere apposto, eppure mi dice "lo schermo selezionato non è stato indicato come compatibile con g-sync"... andrà lo stesso? per il momento non ho notato flickering

P.P.P.S. Non so ancora se tenerlo e rimandarlo indietro. Al di fuori del gaming non mi dispiace (office/studio/montaggio amatoriale) ma lato gaming non sono pienamente convinto… in alcuni titoli si riesce ad usare l’overdrive più spinto senza avere artefatti (di quelli che ho provato cito warzone, bf2042, acc origins) mentre in altri il reverse ghosting rovina l’immagine e bisogna scendere al livello inferiore di overdrive che purtroppo genera un po’ di effetto blur e da l’impressione che aumenti di poco anche l’imput lag (metro exodus, fs2020 e cyberpunk). Di spostarlo sul simulatore di guida con i suoi 4ms (dichiarati, e probabilmente difficilmente riuscirei a percepire la differenza) neanche se ne parla, li rimane l’lg tutta la vita!

Volevo capire se per un utilizzo office e gaming non competitivo riuscivo a sfruttare un ultrawide (una volta che provi l’immersione dei 21:9/32:9 tornare al formato classico fa male al cuore) dal prezzo “contenuto” senza svenarmi una seconda volta, ma temo che la scommessa sia quasi persa. Come scritto spesso da @crimescene e da altri moderatori/utenti i VA a buon mercato lasciano il tempo che trovano se si vuole un’esperienza di gioco limpida e gratificante ai massimi livelli (ricordando quanto bisogna spendere solo di gpu per questi monitor), bisogna accettare dei compromessi (e per me che ho la fortuna di possedere un 34gn850 sono evidenti)

Ultimo aggiornamento: ho richiesto il reso..... Edit: come non detto, prendo un 5 giorni in più di tempo per testarlo meglio con overdrive a 3, ieri ho avuto una discussione con dei possessori di questo modello che mi hanno intimato (alcuni quasi aggredendomi ?) di provarlo meglio prima di giudicarlo male.

Ieri sera (notte) ho iniziato provandolo in primis sulla postazione in profilati con assetto corsa competizione e rfactor 2... si genera un leggero effetto blur (che sull'lg è quasi inesistente) tale da farmi desistere da ulteriori prove: ho bisogno di costanza e velocità per 1 o 2 ore consecutive quando gareggio e quel blur oltre a distrarmi un poco alla lunga iniziava a darmi anche un leggero fastidio allo stomaco (magari avevo mangiato semplicemente troppo visto il periodo xD). Però potendo scegliere tra i due monitor, in ambito competitivo dove si va alla ricerca anche della frazione di decimo, vince l'LG senza dubbio.
Come seconda cosa l'ho piazzato sulla scrivania fianco a fianco all'LG (in modo da poter avere un confronto parallelo e simultaneo e ho fatto girare qualche gioco più rilassato come (cyberpunk, bf2042, metro exodus, assassins creed origins). Devo dire che la differenza si percepisce ma è inferiore rispetto a quella che avevo percepito provandoli separatamente a distanza di qualche minuto, e si gioca tutto sommato senza problemi.

Ora decidere se rendere o tenere sarà più difficile: ho maturato la consapevolezza che il 16:9 non lo riesco più a vedere dopo aver provato l'immersività del 21:9 ?. Quindi restituendolo dovrei andare a spendere 150/200/250€ in più (a seconda dei modelli) per un VA migliore (Asus o MSI che comunque avranno, in quantità forse diversa, quei problemi tipici della tecnologia) o per un IPS entry level come il Nitro (che da un lato migliora in ghosting e smearing ma dall'altro perde in contrasto, neri, luminosità e schermo curvo ma soprattutto sarà comunque una spanna sotto l'lg)

Aggiornamento: piccolo "trick" per attenuare considerevolmente il black smearing (per i test ho preso come riferimenti il classico ghosting test con gli ufo): nel menù osd del monitor sotto GamingVision-->Modalità immagine selezionare sRGB (di default è su P3). Di "contro" i colori risulteranno più naturali e meno accesi ma per riportarli un po' su di tono è sempre possibile giocare con i filtri o il pannello di controllo Nvidia. Invece per quanto riguarda il ghosting bisogna tenerselo e farselo andare giù quel po' che c'è con overdrive a 3, ma la situazione devo dire è digeribile. Sta riguadagnando consenso questo pannello soprattutto alla luce del prezzo (399€, -100€ buono festività e -7% coupon. Totale 370€ circa) e di quello che gli richiedo (gaming non competitivo, office, multimedia, editing occasionale). Potrei iniziare a pensare di consigliarlo a determinate condizioni di budget e utilizzo...
Ciao, l ho preso anche io, giocando a Fifa noto un leggero black smearing hai qualche settaggio da consigliarmi per godere a pieno? Ho cercato in rete ma sembra non esserci niente sul come settarlo al meglio
 

Ringo989

Utente Èlite
1,669
650
CPU
Ryzen 7 5800x
Dissipatore
Ek-aio elite 280mm
Scheda Madre
Rog Strix B550-E gaming
HDD
970 evo plus 1tb + 870 evo 1tb + sabrent rocket 3.0 512gb + P300 3tb
RAM
4x8GB Crucial Ballistix rgb 3600 cl16
GPU
EVGA 3080 10GB xc3 ultra
Audio
Topping DX3 pro + Beyerdynamic DT 990 pro
Monitor
LG 34GN850
PSU
Corsair HX750i
Case
Lian Li o11D Exo XL
Periferiche
Drevo Excalibur + Razer Viper Ultimate
OS
Windows 11 pro
Ciao, l ho preso anche io, giocando a Fifa noto un leggero black smearing hai qualche settaggio da consigliarmi per godere a pieno? Ho cercato in rete ma sembra non esserci niente sul come settarlo al meglio
Prova con overdrive a 3 e al limite il profilo colore srgb, di più non si può fare.
 

rfeliziani

Nuovo Utente
6
0
Salve ragazzi,
mi è venuto il pallino di passare ad un 21/9 curvo e vorrei qualche chiarimento e parere.
Innanzitutto, il mio monitor attuale è un Asus MG278Q WQHD 144Hz, pannello TN, che lavora in accoppiata con una Nvidio 3070.
L'utilizzo è soprattutto per gaming non competitivo, però ci passo diverse ore al giorno, sia giochi online (attualmente soprattutto PUBG) sia giochi single player (attualmente assassin's creed valhalla).
Iniziamo con le domande:
1) vista la risoluzione "particolare", come si comportano i giochi per la visualizzazione? Voglio dire, hanno tutti a disposizione la 3440*1440 (parlo ovviamente di giochi usciti da 3 o 4 anni a questa parte, è naturale che quelli usciti prima dell'invenzione del 21/9 ne siano privi)?
2) Se nelle impostazioni del gioco non è prevista la 21/9, la visione sarà in 16/9 con le bande laterali nere?
3) considerando che i miei occhi saranno a circa 80/100 cm di distanza dal monitor e non di più, sarò eccessivamente vicino e quindi devo lasciar perdere il 34 (e quindi il 21/9) perchè troppo grande?
4) Dopo varie ricerche, la mia scelta si sarebbe ridotta a questi 3 modelli, il MSI MPG ARTYMIS 343CQR, il AOC Gaming CU34G3S e il LG 34GN850 UltraGear, i primi due VA e il terzo Ips. Tenete presente che alcuni ho dovuto escluderli per un limite fisico, ad esempio il Samsung Odyssey G7, perchè il monitor deve avere la possibilità di regolare l'altezza sotto i 48 cm, cosa che il samsung non ha. A parte il prezzo (l'ips costa 200 euro più degli altri), quale è meglio secondo voi tra i 3? Probabilmente mi direte tutti l'Lg, ma i 200 euro in più per l'ips sono giustificati, voglio dire ne vale la pena?

Naturalmente se avete qualche altro modello equivalente o migliore da segnalare, vi ringrazio, sempre tenendo presente quel limite dell'altezza di cui ho parlato. Personalmente,a me piace molto l'Msi, anche perché è il più recente dei 3 e quindi presumo che nella progettazione abbiano eliminato difetti o problemi che magari sono venuti fuori dopo l'uscita degli altri.
Grazie a chi vorrà darmi una mano, sono veramente confuso e indeciso, del resto parliamo di una spesa non indifferente, almeno per me.
 

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
67,396
31,398
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
1) in effetti non tutti hanno il supporto ai 21:9 proprio come formato, ma la maggior parte si (Elden ring è une sempio)
2)si vedi bande nere anche nella maggior parte delle cutscene ci sono
3) No va bene

Se vuoi un pannello buono senza pensarci QUESTO

Il prezzo giustificato? Per come la vedo io SI specie rispetto ad un VA che ha sicuramente diffetti di ghosting e black smearing specie su un 21:9

Se vuoi risparmiare e avere comunque un ottima esperienza visiva puoi spendere 399 e prendere questo 16:9

Un altra alternativa economica ma stavolta 321:9 è rappresentata da QUESTO ACER
 
  • Mi piace
Reazioni: Ringo989

rfeliziani

Nuovo Utente
6
0
1) in effetti non tutti hanno il supporto ai 21:9 proprio come formato, ma la maggior parte si (Elden ring è une sempio)
2)si vedi bande nere anche nella maggior parte delle cutscene ci sono
3) No va bene

Se vuoi un pannello buono senza pensarci QUESTO

Il prezzo giustificato? Per come la vedo io SI specie rispetto ad un VA che ha sicuramente diffetti di ghosting e black smearing specie su un 21:9

Se vuoi risparmiare e avere comunque un ottima esperienza visiva puoi spendere 399 e prendere questo 16:9

Un altra alternativa economica ma stavolta 321:9 è rappresentata da QUESTO ACER
Grazie mille!
Penso che farò uno sforzo e prenderò l'Lg, tra l'altro su amazon si può pagare a rate.
 

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
67,396
31,398
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
Grazie mille!
Penso che farò uno sforzo e prenderò l'Lg, tra l'altro su amazon si può pagare a rate.
E' sicuramente un ottima scelta, tra l'alto al prezzo di oggi è un buon prezzo qual pannello è stato per moltissimo tempo sopra i 1000 euro. Poi sceso a 900 oggi a 799
 

Jeriko73

Utente Èlite
1,809
357
CPU
Ryzen 5 5800x3d
Dissipatore
Aio adata xpg levante 240
Scheda Madre
Asus rog strix b550f
HDD
S.O. M2 WD black 750N 500gb, Giochi : M2 WD Black 750N 1tb Storage: Wd Red 1tb.
RAM
32 GB crucial ballistix RGB 3600mhz
GPU
Asus rtx 4070 ti rog strix
Audio
Integrata
Monitor
Lg 34GN850
PSU
Thermaltake gran rgb 750w modulare
Case
Adata xpg battlecruiser
Periferiche
Tastiere: Drevo 71+ Razer Orbwever chroma, mouse Logitech g900, cuffie Asus rog strix go, controller Xbox one Wi-Fi
Net
Tiscali fibra
OS
Windows 11 pro 64bit
Buonasera, é tanto che non bazzico questo post e visto che avrei intenzione di cambiare il mio monitor mi chiedevo se la mia attuale build potesse sfruttare appieno l'lg 34GN850

Inviato da SM-G991B tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili