Ciao ragazzi!
Ho bisogno di un vostro consiglio in quanto sono in procinto di cambiare TV.
Attualmente ho un Plasma Panasonic FullHD modello tx-p65st50e che mi ha regalato (e continua a regalarmi) tante soddisfazioni.
In precedenza ce l'avevo a una distanza di 2,70 metri.
Ora, avendo cambiato stanza, ce l'ho a una distanza di 3,30 metri circa e quindi, complice anche il fatto che i contenuti in 4K nativi tra Sky, Netflix, Blu-Ray e PS4 Pro iniziano a giustificare la spesa, mi accingo a prendere una TV più grande e ovviamente al passo con gli ultimi standard in termini di definizione.
Sono indeciso tra i due modelli che ho scritto nel titolo del post: Samsung UE82NU8000 o Samsung QE75Q6FN.
L'utilizzo che ne faccio è 40% Sky Sport - 10% PS4 Pro - 30% Netflix - 20% Film (Sky Cinema o Blu-Ray).
Ho un budget di circa 2.000€ e i due modelli rientrano più o meno in quella cifra (il primo costa qualcosa di più, il secondo qualcosa di meno). A quel budget non ho trovato nulla di meglio rispetto alle diagonali richieste (difficile trovare un 75" migliore del q6 a 1.800€ e difficile trovare un 82" migliore dell'NU8000 a poco più di 2.000€).
Secondo voi quale dei due modelli dovrei prendere?
Il secondo dovrebbe avere una qualità leggermente migliore e costa qualcosina meno.
Il primo ha una diagonale maggiore e, a leggere le recensioni, una qualità non troppo lontana dall'altro.
Ho letto dalle varie tabelle che a quella distanza per un 4K sarebbe meglio un 82"...ma ho paura che, considerando che continuerei a guardare per la maggior parte del tempo ancora contenuti in FullHD upscalati (guardo Sky per il 60/70% ed i contenuti di Sky in 4k sono ancora centellinati), la diagonale sia eccessiva e controproducente in termini di visualizzazione di artefatti.
E poi ho paura che, a quella distanza, quella diagonale sia comunque eccessiva per la vista, aldilà dei dati teorici delle tabelle che tengono conto della visione ottimale in 4k per cogliere ogni dettaglio e per avere il massimo dell'immersività come se si fosse al cinema.
Ma non tengono conto che sulla TV di casa si guardano tanti tipi di contenuti per tante ore e che quindi tutto questo dettaglio e questa immersività, sul lungo periodo, potrebbero affaticare la vista o comunque rendere "impegnativo" l'utilizzo del pannello.
In ultimo: rimpiangerò tanto a livello di qualità il passaggio dal Plasma all'LCD? Purtroppo gli OLED, oltre a soffrire ancora tanto del burn-in, alle diagonali che mi interessano sono ancora troppo fuori budget...
Grazie
Ho bisogno di un vostro consiglio in quanto sono in procinto di cambiare TV.
Attualmente ho un Plasma Panasonic FullHD modello tx-p65st50e che mi ha regalato (e continua a regalarmi) tante soddisfazioni.
In precedenza ce l'avevo a una distanza di 2,70 metri.
Ora, avendo cambiato stanza, ce l'ho a una distanza di 3,30 metri circa e quindi, complice anche il fatto che i contenuti in 4K nativi tra Sky, Netflix, Blu-Ray e PS4 Pro iniziano a giustificare la spesa, mi accingo a prendere una TV più grande e ovviamente al passo con gli ultimi standard in termini di definizione.
Sono indeciso tra i due modelli che ho scritto nel titolo del post: Samsung UE82NU8000 o Samsung QE75Q6FN.
L'utilizzo che ne faccio è 40% Sky Sport - 10% PS4 Pro - 30% Netflix - 20% Film (Sky Cinema o Blu-Ray).
Ho un budget di circa 2.000€ e i due modelli rientrano più o meno in quella cifra (il primo costa qualcosa di più, il secondo qualcosa di meno). A quel budget non ho trovato nulla di meglio rispetto alle diagonali richieste (difficile trovare un 75" migliore del q6 a 1.800€ e difficile trovare un 82" migliore dell'NU8000 a poco più di 2.000€).
Secondo voi quale dei due modelli dovrei prendere?
Il secondo dovrebbe avere una qualità leggermente migliore e costa qualcosina meno.
Il primo ha una diagonale maggiore e, a leggere le recensioni, una qualità non troppo lontana dall'altro.
Ho letto dalle varie tabelle che a quella distanza per un 4K sarebbe meglio un 82"...ma ho paura che, considerando che continuerei a guardare per la maggior parte del tempo ancora contenuti in FullHD upscalati (guardo Sky per il 60/70% ed i contenuti di Sky in 4k sono ancora centellinati), la diagonale sia eccessiva e controproducente in termini di visualizzazione di artefatti.
E poi ho paura che, a quella distanza, quella diagonale sia comunque eccessiva per la vista, aldilà dei dati teorici delle tabelle che tengono conto della visione ottimale in 4k per cogliere ogni dettaglio e per avere il massimo dell'immersività come se si fosse al cinema.
Ma non tengono conto che sulla TV di casa si guardano tanti tipi di contenuti per tante ore e che quindi tutto questo dettaglio e questa immersività, sul lungo periodo, potrebbero affaticare la vista o comunque rendere "impegnativo" l'utilizzo del pannello.
In ultimo: rimpiangerò tanto a livello di qualità il passaggio dal Plasma all'LCD? Purtroppo gli OLED, oltre a soffrire ancora tanto del burn-in, alle diagonali che mi interessano sono ancora troppo fuori budget...
Grazie
