Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
In realtà all'ufficio marketing Nvidia pareva brutto far notare che magari chi si accontenta di giocare con una integrata o comunque con una scheda video da poco è probabilmente un casual gamer che difficilmente farà milioni di kill nei battle royal. Giustamente lo si mette a paragone con uno che ha investito tre stipendi in un PC da gioco e chissà chi tra le due categorie risulta in media più competitivo. Comunque a proposito delle RTX Nvidia, dopo gli ultimi 3 giochi tripla A a corredo, sta per proporre un nuovo e più corposo bundle:
Salve a tutti è da metà gennaio che ho una Vega 64 della Gigabyte, comprata a 380€ su Amazon fr. Fino ad ora a parte consumi e hotspot un po' altino se la overclocko, nessun problema. Di recente però mi sto accorgendo che su giochi della serie Tomb Raider (la nuova trilogia per intenderci) e su Apex, da quando ho messo su il monitor 2K, i modelli 3D mi fanno una sorta di microstuttering. Mi spiego meglio: in tomb raider non ho cali di frames in 2K, non succede niente di eclatante, solo che i modelli 3D soprattutto personaggi e elicotteri o volatili, mi danno la sensazione di essere poco fluidi, però il counter FPS indica sempre gli stessi fps. Lo schermo ha il freesync. Su Apex lo faceva anche in 1080p il micro stuttering, quindi non so quanto possa essere indicativo di qualche problema. Il driver che ho attualmente è il 18.12.2 ; sicuramente noterete che non è molto recente, però se passo al 19.1.1, Wattman non rispetta la linearità della curva delle ventole e queste iniziano a fare un po' quel che vogliono. Sto aspettando la nuova build stabile dei drivers.
Il monitor è FreeSync con range 44-143Hz. Non è che devo cappare gli fps a 140?! Però ad esempio in tomb raider non ci arrivo oltre i 90 se sparo tutto ad ultra.
P.S. devo aggiungere un elemento importante: il micro stuttering si presenta da quando apro il gioco a quando chiudo il gioco, quindi non è una cosa che accade quando la temperatura della GPU sale. C'è anche appena accendo il gioco con la scheda a 60°C.
Tomb raider lo gioco in DX12.
Anche RE:2 remake l'ho giocato in DX12 e nemmeno un problema lì, idem per Resident Evil 7.
Salve a tutti è da metà gennaio che ho una Vega 64 della Gigabyte, comprata a 380€ su Amazon fr. Fino ad ora a parte consumi e hotspot un po' altino se la overclocko, nessun problema. Di recente però mi sto accorgendo che su giochi della serie Tomb Raider (la nuova trilogia per intenderci) e su Apex, da quando ho messo su il monitor 2K, i modelli 3D mi fanno una sorta di microstuttering. Mi spiego meglio: in tomb raider non ho cali di frames in 2K, non succede niente di eclatante, solo che i modelli 3D soprattutto personaggi e elicotteri o volatili, mi danno la sensazione di essere poco fluidi, però il counter FPS indica sempre gli stessi fps. Lo schermo ha il freesync. Su Apex lo faceva anche in 1080p il micro stuttering, quindi non so quanto possa essere indicativo di qualche problema. Il driver che ho attualmente è il 18.12.2 ; sicuramente noterete che non è molto recente, però se passo al 19.1.1, Wattman non rispetta la linearità della curva delle ventole e queste iniziano a fare un po' quel che vogliono. Sto aspettando la nuova build stabile dei drivers.
Il monitor è FreeSync con range 44-143Hz. Non è che devo cappare gli fps a 140?! Però ad esempio in tomb raider non ci arrivo oltre i 90 se sparo tutto ad ultra.
P.S. devo aggiungere un elemento importante: il micro stuttering si presenta da quando apro il gioco a quando chiudo il gioco, quindi non è una cosa che accade quando la temperatura della GPU sale. C'è anche appena accendo il gioco con la scheda a 60°C.
Tomb raider lo gioco in DX12.
Anche RE:2 remake l'ho giocato in DX12 e nemmeno un problema lì, idem per Resident Evil 7.
ma gli ultimi li hai provati? quando cambi driver usi display driver unistaller in modalità provvisoria? no non cappare gli fps in 2k coi nuovi giochi difficile che arrivi a 140
Quando aggiorno i drivers o faccio rollback uso sempre DDU, gli ultimi recommended 19.1.1 li ho provati ed ho il problema con le ventole. Aspetterò il nuovo update dei recommended che dovrebbe uscire a breve. Ma la cosa che mi preoccupa è che forse non è colpa dei drivers?
si, fino ai 19.3.1...
guarda, in 3 giorni ho cambiato 3 relase IP e ogniuna funzionava bene solo con una alla volta, ma soprattutto se cancellavo i driver in modalità provvisoria e li reistallavo...
ci sono pesanti problemi con il DXGex ei driver kernel a basso livello; problemi dovuti alle patch per spectre.
Quando aggiorno i drivers o faccio rollback uso sempre DDU, gli ultimi recommended 19.1.1 li ho provati ed ho il problema con le ventole. Aspetterò il nuovo update dei recommended che dovrebbe uscire a breve. Ma la cosa che mi preoccupa è che forse non è colpa dei drivers?
usate l'utility AMDcleaner, e se vi da errore (ulteriormente li da anche la cancellazione), andate in modalità provvisoria.
non ho trovato metodo più rapido, ma questo mi ha garantito stabilità (e la patch l'ho tenuta).
anche quelli con nvidia non se la passano meglio.
anche loro hanno problemi seri con DXG.sys....
stanno fortemente maneggiando il kernel e gli accessi condizionati dovuti alla patch raptoline.
Io sto ancora con i 19.2.2 e l'altro ieri è arrivato l'aggiornamento incriminato, però per ora non ho problemi, ieri mi sono anche sparato 3 ore di KF2 in multi senza nessun problema
In realtà all'ufficio marketing Nvidia pareva brutto far notare che magari chi si accontenta di giocare con una integrata o comunque con una scheda video da poco è probabilmente un casual gamer che difficilmente farà milioni di kill nei battle royal. Giustamente lo si mette a paragone con uno che ha investito tre stipendi in un PC da gioco e chissà chi tra le due categorie risulta in media più competitivo. Comunque a proposito delle RTX Nvidia, dopo gli ultimi 3 giochi tripla A a corredo, sta per proporre un nuovo e più corposo bundle:
il problema d'nvidia è che l'81.2% del Q4 lo ha fatto con MX100 e 1050 sui portatili, e non con le 2070 e 2080...
ho fatto i conti sui numeri dati da JPR (logicamente JPR non ti può far leggere i dati dei suoi report a gratis... o paghi e li vedi tutti in fila, o cerchi di estrapolarli).
nel Q4 nvidia è al 75% del suo venduto con schede per portatili;
il suo 25% sui desktop quindi si dovrebbe confrontare con il 18.8% di AMD, che non ha più vendite sulle dGPU per portatili.
81.2*0.25=20.3% è la percentuale di dGPU desktop nvidia.
18.8+20.3=39.1% è, più o meno, la percentuale delle dGPU desktop vendute nel Q4
quindi il mercato desktop è diviso 48% e 52%.
il problema di AMD sul market share è che non vende più dGPU per portatili, solo quello.
fino all'anno scorso almeno aveva la M330...
logico che poi devi andare a capire come si compone la gamma del venduto di nvidia, ma il trimestrale che hanno presentato è segno che stà vendendo principalmente schede entry livel per portatili (l'immancabile MX150).
il suo fatturato medio sui chip del Q4 si aggira sugli 90$ (che non è il costo della scheda, ma del solo chip), quindi schede da 220$ in media, se fossero schede...
il chippetto MX150 costa si e no 50$, quindi per ogni chip venduto a 400$ di una 2080 Ti ne ha venduti 8 a 50$...
Salve a tutti è da metà gennaio che ho una Vega 64 della Gigabyte, comprata a 380€ su Amazon fr. Fino ad ora a parte consumi e hotspot un po' altino se la overclocko, nessun problema. Di recente però mi sto accorgendo che su giochi della serie Tomb Raider (la nuova trilogia per intenderci) e su Apex, da quando ho messo su il monitor 2K, i modelli 3D mi fanno una sorta di microstuttering. Mi spiego meglio: in tomb raider non ho cali di frames in 2K, non succede niente di eclatante, solo che i modelli 3D soprattutto personaggi e elicotteri o volatili, mi danno la sensazione di essere poco fluidi, però il counter FPS indica sempre gli stessi fps. Lo schermo ha il freesync. Su Apex lo faceva anche in 1080p il micro stuttering, quindi non so quanto possa essere indicativo di qualche problema. Il driver che ho attualmente è il 18.12.2 ; sicuramente noterete che non è molto recente, però se passo al 19.1.1, Wattman non rispetta la linearità della curva delle ventole e queste iniziano a fare un po' quel che vogliono. Sto aspettando la nuova build stabile dei drivers.
Il monitor è FreeSync con range 44-143Hz. Non è che devo cappare gli fps a 140?! Però ad esempio in tomb raider non ci arrivo oltre i 90 se sparo tutto ad ultra.
P.S. devo aggiungere un elemento importante: il micro stuttering si presenta da quando apro il gioco a quando chiudo il gioco, quindi non è una cosa che accade quando la temperatura della GPU sale. C'è anche appena accendo il gioco con la scheda a 60°C.
Tomb raider lo gioco in DX12.
Anche RE:2 remake l'ho giocato in DX12 e nemmeno un problema lì, idem per Resident Evil 7.
prova a calare la frequenza della GPU.
a quanto ricordo hai memoria che ha ben poca voglia di salire.
se la memoria non stà dietro alle pipeline potrebbe darti questi problemi.
fai la prova impostando il framerate fisso più basso e controlla se ci sono differenza.
se noti che il microstuttering è eliminato, smplicemente hai la banda Vram satura ed è del tutto inutile, su quei giochi, che aumenti la frequenza della GPU.
Eh niente, alla fine la vega56 pulse è come se l'avessi pagata 300 euro spedita, venduto RE2 mese scorso e adesso DMC5, entrambi a 30 euro l'uno, e mi avanza Division2 che lo giocherò parlano di un ottima campagna SP.
"non c'è concorrenza e invidia si sta facendo concorrenza da sola con la 1660" cit.
ma intanto la nuova fascia media/mainstream di invidia non pareggia minimamente Vega56 manco di striscio, c'è da aspettare Navi.
Avrà pure guadagnato quote grazie al mercato mobile, ma sul desktop praticamente è come se invidia non avesse immenso sul mercato nulla di nuovo, ma almeno grazie al nome nuovo delle sue gpu qualche pezzo lo venderà sicuramente.
Hello!
Navi tarda e la scimmia è scappata dalla gabbia per cui sono pronto a passare a Vega 56!
Una domanda e o una conferma... Da quello che ho letto e visto in rete sembrerebbe che Vega è da settare un pochettino per farla rendere al meglio e con uv, innalzamento power limit e oc delle ram il guadagno prestazionale sia intorno al 15 % Vs stock ; l overclock del core sembra comunque portare poco beneficio ( un altro 4 5 per cento). Confermate?
Detto ciò bisogna per forza fiondarsi su una custom? perché il prezzo, nel momento in qui scrivo, della, praticamente, reference mi alletta parecchio ma ho paura di ritrovarmi un jet in casa. Opinioni?
Grazie in anticipo
Hello!
Navi tarda e la scimmia è scappata dalla gabbia per cui sono pronto a passare a Vega 56!
Una domanda e o una conferma... Da quello che ho letto e visto in rete sembrerebbe che Vega è da settare un pochettino per farla rendere al meglio e con uv, innalzamento power limit e oc delle ram il guadagno prestazionale sia intorno al 15 % Vs stock ; l overclock del core sembra comunque portare poco beneficio ( un altro 4 5 per cento). Confermate?
Detto ciò bisogna per forza fiondarsi su una custom? perché il prezzo, nel momento in qui scrivo, della, praticamente, reference mi alletta parecchio ma ho paura di ritrovarmi un jet in casa. Opinioni?
Grazie in anticipo
Ciao, le custom hanno ovviamente più spazio per l'overclock avendo una dissipazione migliore. Fai conto che una 56 reference undervoltata e con frequenza costante intorno ai 1520Mhz (una ventina in più rispetto al preset "turbo"), a distanza di una cinquantina di centimetri dal case, mi produceva circa 44dB di rumore: fatti i calcoli se ti da fastidio. A me personalmente non dava alcun fastidio perchè:
1-E' un suono sostanzialmente "cupo" prodotto dall'aria che fuoriesce dalla feritoia posteriore;
2-Il PC nel suo complesso fa poco rumore perchè l'aria prodotta all'interno della scheda video viene buttata subito all'esterno e non fa a tempo a sollecitare tutti i vari sensori che comandano le altre ventole del case che sostanzialmente rimangono sempre in "idle";
3-A titolo di esempio una 2080TI FE all'interno dello stesso case mi faceva fare al PC un sacco di casino in più poi...de gustibus.
Alla fine opto per la Pulse a pochi eurini in più su una prospettiva di 24 mesi di utilizzo ... ah se solo l'artic accelero tt che ho fosse compatibile .
Per sfizio posterò i risultati della scheda stock vs UV OC se a qualcuno ha ancora fame di benchmark.
Da quanto ho letto sembrerebbe che Navi non farà il miracolo sul fronte di pure prestazioni anche se sarà più efficiente quindi, alla fine, non esito nell'acquisto di vega 56 poi, felice di sbagliare per amd & company(ergo tutti noi che vogliamo prezzi degni).
Cya
Quando aggiorno i drivers o faccio rollback uso sempre DDU, gli ultimi recommended 19.1.1 li ho provati ed ho il problema con le ventole. Aspetterò il nuovo update dei recommended che dovrebbe uscire a breve. Ma la cosa che mi preoccupa è che forse non è colpa dei drivers?
Eh ma, non c'è concorrenza...
Immaginate un 2019 senza Turing nelle tabelle, ma mi hanno detto che Vega56 Pulse presa a novembre a 300€ siccome ho venduto 2 giochi a 30 euro è senza senso... intanto the division 2 me lo gioco gratis :D
ah, i fanboy :hihi:
