UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

[Wayne23]

Io sto giocando con le direct X 12 e le prestazioni in full HD con la Vega 64 mi sembrano leggermente superiori al DX11 delle tabelle che hai postato. Comunque grazie della comparativa; la devo schiaffare in faccia a qualche amico ;)

 

[Booker DeWitt]

Io sto giocando con le direct X 12 e le prestazioni in full HD con la Vega 64 mi sembrano leggermente superiori al DX11 delle tabelle che hai postato. Comunque grazie della comparativa; la devo schiaffare in faccia a qualche amico ;)

Eh dovrebbero per te si, le AMD son sempre state più sofferenti con le 11, mentre guadagnano meglio con le 12.

 

[wulff73]

Io sto giocando con le direct X 12 e le prestazioni in full HD con la Vega 64 mi sembrano leggermente superiori al DX11 delle tabelle che hai postato

Io ieri sera ho monitorato entrambe le modalità e la mia RTX è un pò più veloce in dx11. C'è da dire a favore di Capcom che anche in dx11 a 1440p col mio 2700X a default non vedo colli di bottiglia con la 2080 TI sempre vicina al 99% di utilizzo. Per me Capcom ha fatto un gran lavorone su questo gioco: ci stanno un miliardo di opzioni su ogni voce della grafica e, così per provare sparando tutto al massimo, sembra un film...

 

[lucusta]

avviso:
ragazzi, osservate bene amazon nostrano.
oggi mi son capitate, per ben 2 volte, delle 580 nitro+ 4GB a 151 euro (stamane presto e a mezzogiorno circa), la settimana scorsa delle vega 56 shappire a 365.
sono prezzi a spot...
non sò se c'è da fidarsi, ma si tratta di uno o 2 pezzi al massimo da store che poi le mettono circa al prezzo degli altri (circa 195 euro) con l'aumento di quantitativo... tipo svuotamento magazzino.

sò che la 580 4GB non è per questo thread e che i 4GB non la rendono molto interessante, ma sono prezzi spot di molto inferiori ad una 1060 3GB ed è una scheda decisamente migliore.... poi lo volevo segnalare perchè si vedono anche sulle vega.

c'è, insomma, un pre svuotamento dei magazzini anche per l'introduzione o delle nuove 1660 o di nuovi lotti delle AMD a prezzi più vantaggiosi (quindi a febbraio dovrebbero essere molto accessibili, ed una vega 56 a 365 euro non è male, in italia).

 

[wulff73]

avviso:
ragazzi, osservate bene amazon nostrano.
oggi mi son capitate, per ben 2 volte, delle 580 nitro+ 4GB a 151 euro (stamane presto e a mezzogiorno circa), la settimana scorsa delle vega 56 shappire a 365.
sono prezzi a spot...
non sò se c'è da fidarsi, ma si tratta di uno o 2 pezzi al massimo da store che poi le mettono circa al prezzo degli altri (circa 195 euro) con l'aumento di quantitativo... tipo svuotamento magazzino.

sò che la 580 4GB non è per questo thread e che i 4GB non la rendono molto interessante, ma sono prezzi spot di molto inferiori ad una 1060 3GB ed è una scheda decisamente migliore.... poi lo volevo segnalare perchè si vedono anche sulle vega.

c'è, insomma, un pre svuotamento dei magazzini anche per l'introduzione o delle nuove 1660 o di nuovi lotti delle AMD a prezzi più vantaggiosi (quindi a febbraio dovrebbero essere molto accessibili, ed una vega 56 a 365 euro non è male, in italia).

C'è anche da tenere d'occhio Amazon.fr...per tutto ieri c'è stata la Vega 56 della Gigabyte a 299€ venduta e spedita da Amazon: le condizioni sono le stesse che in Ita(g)lia, ci stanno solo tipo 7€ di spese in più di spedizione.

 

[Wayne23]

Io ieri sera ho monitorato entrambe le modalità e la mia RTX è un pò più veloce in dx11. C'è da dire a favore di Capcom che anche in dx11 a 1440p col mio 2700X a default non vedo colli di bottiglia con la 2080 TI sempre vicina al 99% di utilizzo. Per me Capcom ha fatto un gran lavorone su questo gioco: ci stanno un miliardo di opzioni su ogni voce della grafica e, così per provare sparando tutto al massimo, sembra un film...

È vero. Cosa stranissima per uno studio giapponese ma stavolta hanno fatto un lavoro eccellente. Al day one nessun calo di frames, bug o glitch grafici.

Secondo voi una Vega 64 in 2K li riuscirebbe a tenere i 75Hz tutto sparato al max?

 

[wulff73]

Secondo voi una Vega 64 in 2K li riuscirebbe a tenere i 75Hz tutto sparato al max?

Con le impostazioni del gioco indicate nell' articolo assolutamente si...Vega 64 in 2K girerebbe intorno ai 100fps medi MA quelle impostazioni utilizzate NON sono il massimo possibile. Sono le impostazioni base. Nel menu, se uno vuole provare a farsi del male, ci stanno una serie di opzioni sulla qualità d'immagine (di norma al 100% ma settabile a step di +10% fino al 200%), sulla qualità delle texture (qui utilizzate su alto a 1 GB ma ci sono valori a 2,4,6 e 8 GB), sul mesh (mi pare ci sia ancora un altro step superiore), sulla qualità delle luci volumetriche (ci sta ancora un altro step) e per finire l'occlusione ambientale che contepla a salire l'HDAO e l'HBAO+.
Fa conto che ho provato a mettere tutto al massimo (gioco a 1440p) e la mia RTX 2080 TI mi ha mandato a fancu** , stava più o meno sui 35/40 fps nella scena iniziale del distributore: Vega starebbe sui 20/25 fps massimi. Comunque stavo con la mascella a terra da quanto sembrasse realistica la grafica.

 

[Booker DeWitt]

Non maxate luci volumetriche e state apposto.

 

[Utente cancellato 79971]

Che Vega fosse un pastrocchio risorse utilizzate per performance o watt per performance era ormai risaputo, fa strano vedere una 2080 Ti che consuma quanto una Vega 56.

Se, poi ti svegli tutto sudato :hihi:

C'è una buona analisi prestazionale di Resident Evil 2 Remake appena uscito:

https://wccftech.com/resident-evil-2-remake-pc-performance-explored/

L' ho trovata molto interessante visto anche la scalabilità impressionante del titolo dovuta anche all'incredibile quantità di opzioni del menu del gioco. Oltretutto, dal momento che ci sto giocando, a livello di grafica imho arriva a dettare nuovi standard per quanto riguarda effetti e texture (se si imposta tutto al massimo con la qualità d'immagine a 200% e tutti gli effetti a manetta crepa pure la mia RTX 2080 TI a 1440p :nunu:).

Detto ciò a 1080p c'è un pò di bottleneck della cpu sulle schede di fascia alta mentre a 1440p e 4K la situazione si fa interessante:

Visualizza allegato 325717

Visualizza allegato 325718

In soldoni Vega 64 sta ai livelli della 2070 (e pertanto potenzialmente anche la 56 con un pò di setting custom) e distanzia di un buon 15% abbondante la 2060 e la 1080. Oltretutto la 1060 6GB rimane staccatissima dalla RX580 e dalla RX570 (quasi -20%).
C'è da dire che Capcom nel titolo sfrutta alcune caratteristiche proprie dell'architettura GCN come il rapid packed math, l'intrinsic e le FP16 (e per inciso mentre Turing se ne approfitta, Pascal sta alla frutta) ma comunque si nota già da un pò di tempo un trend positivo del comparto Radeon...AMD con Vega probabilmente è stata avanti di una generazione rispetto a quello che c'era sul mercato quando è uscita. Alla faccia dei bench con GTA5 e AOTS!

RE2, Techdemo amd :sac:

 

[Booker DeWitt]

Se, poi ti svegli tutto sudato

Perché quoti me, quota chi lo ha riscontrato, cazz c'entro io.

 

[Temporary]

Se, poi ti svegli tutto sudato :hihi:

Questa l'ho già sentita diverse volte da qualche parte.... hi...hi...hi...

Inviato dal mio HTC Desire 526G dual sim utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 79971]

Perché quoti me, quota chi lo ha riscontrato, cazz c'entro io.

Delicatissimo cit.
quindi credi ancora a babbo natale? :hihi:

Post unito automaticamente: 29 Gennaio 2019

Questa l'ho già sentita diverse volte da qualche parte.... hi...hi...hi...

Inviato dal mio HTC Desire 526G dual sim utilizzando Tapatalk

Sempre di moda :D

 

[Booker DeWitt]

Ti lascio discutere con Wulff, visto che non sei d'accordo con lui evidentemente.

Ciao

 

[Utente cancellato 79971]

Per notizia la mia Vega 56 e la RTX 2080 TI, entrambe reference/founders ad impostazioni stock, consumano all'incirca gli stessi Watt (testati in Superposition 4K e c'è forse un leggerissimo vantaggio della 56 di una decina di Watt se non ricordo male). Comunque il PC alla presa consuma di picco circa 350 Watt...e dopo un run entrambe raggiungono le stesse temperature.

PS: Nvidia sta nel medioevo informatico sull'interfaccia e facilità di utilizzo per quanto riguarda il software che accompagna la scheda.

Visto ora...

la 56 reference sta a 210watt, e come da tradizione amd non vanno prese come riferimento nelle temp consumi e prestazioni, le founders non sono "reference" classiche, non per altro hanno prezzi più alti delle custom invdia perchè la dissipazione tutto è tranne che da reference...

Con la VII probabilmente si vedrà una reference decente con un dissipatore nuovo.

la mia 56 Custom, la Pulse, a stock sta a 180watt, in downvolt sempre in 180watt prendo +11% di prestazioni, in OC con 50-60watt ci prendo un altro 6% e siamo a 230-240watt.

la 2080ti stock FE è 260watt, le custom stanno a +280watt a salire, ed esistono bios da +400, la lightning da 520 :asd:

per l'interfaccia si, sono fermi al '98.

 

[wulff73]

RE2, Techdemo amd :sac:

Se un gioco gira bene con AMD non vedo sinceramente il motivo di additarlo a techdemo o a screditarlo: semplicemente sfrutta delle peculiarità di quella architettura e ne esalta le potenzialità. Vorresti forse tutti i giochi in Unreal Engine pieni di effetti GameWorks non deselezionabili?

Che Vega fosse un pastrocchio risorse utilizzate per performance o watt per performance era ormai risaputo, fa strano vedere una 2080 Ti che consuma quanto una Vega 56.

Si e no. La 2080 TI consuma una trentina di Watt in più rispetto alla 56 con profilo "bilanciato" (sto proprio ora vedendo 379 Watt alla presa mentre gioco a RE2) quindi consuma all'incirca come se fosse selezionato il profilo "turbo" sulla mia vecchia scheda...tutto questo a spanne e senza fare le pulci per 10 Watt in più o in meno. Quando sulla 56 andavo di undervolt e senza perdere prestazioni, di Watt ne toglievo tranquillamente almeno un altra trentina rispetto al profilo "turbo", quindi la differenza c'è.
Sono comunque due schede imparagonabili non tanto per le prestazioni pure (la 2080 TI va decisamente di più anche se Vega su alcuni titoli mi sta rivelando piacevoli sorprese) ma soprattutto per la fascia di prezzo.