Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Non so come sia, ma puntando su un prodotto di buona qualità, con DRAM e protezione contro spegnimenti improvvisi, viste le recensioni e le caratteristiche, io acquisterei il Crucial MX500, anche se credo che, tra pochi mesi, verrà ormai sostituito.
Hai completamente ragione.
Nel dare la risposta, ho scritto Sabrent erroneamente, mentre in realtà, rispondendo a Luch3_, volevo riferirmi al Silicon Power P34A60 che lui aveva linkato su Amazon, modello di SSD che non possiede memoria cache.
Mi scuso con tutti per la confusione.
Tra il Sabrent e il Samsung, meglio il secondo. Il primo non ha memoria cache, per cui userà una porzione della RAM di sistema, mentre il secondo ha memoria cache in rapporto 1:1000. Nel caso del modello da 512 GB, ne ha 512 MB.
Il consiglio migliore che ti si può dare non è quello di cercare...
SSD 2,5" SATA Crucial MX500 512 GB, che ha cache DRAM (1:1000, ovvero 512 MB x 512 GB di SSD) e protezione per spegnimento improvviso, e SSD M.2 Kingston A2000 256 GB, con 256 MB di cache DRAM (ma su questo non sono certo se ha protezione per spegnimento improvviso o meno). Spenderesti poco meno...
Salve a tutti.
Dopo una giornata di ricerche su più siti, non sono riuscito a trovare uno, dico uno, che indichi in modo chiaro se gli SSD A2000 ↗︎ e KC600 ↗︎ possiedono una protezione contro spegnimenti improvvisi (PLP, o power loss protection).
Esiste una pagina sul sito di Kingston (dal...